Ухвала суду № 43591744, 12.03.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження

12 березня 2015 року м. Київ № 826/6568/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Гарника К.Ю., розглянувши заяву ПП "Румб Плюс" про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення у справі

за позовомПриватного підприємства «Румб Плюс»доДПІ у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києвіпро визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000192260, №0000202260 від 10.01.2013 р.В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 826/6568/13-а позов Приватного підприємства "Румб Плюс" до ДПІ у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення №0000192260 та №0000202260 від 10 січня 2013 року Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби, прийнятих на підставі акта № 6036/22-621-35728001 "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Приватного підприємства "РУМБ ПЛЮС", код ЄДРПОУ 35728001 з питань правильності нарахування, повноти та своєчасності внесення до бюджету сум податку на додану вартість та податку на прибуток по взаємовідносинам з ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період з 01.03.2012 р. по 31.03.2012 р. Додатковою постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 липня 2013 року у справі № 826/6568/13-а судові витрати в розмірі 2294,00 грн. присуджено на користь ПП "Румб Плюс" та покладено на відповідний підрозділ Державної казначейської служби України виконання постанови суду в частині стягнення судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року у справі № 826/6568/13-а апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва ДПС залишено без задоволення. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 червня 2013 року - без змін.

Окружним адміністративним судом м. Києва 25 липня 2013 року видано виконавчий лист у справі № 826/6568/13-а.

Згідно відмітки служби діловодства, 05 березня 2015 року Окружний адміністративний суд міста Києва одержав від ПП "Румб Плюс" заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Частиною 1 та 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Беручи до уваги вищенаведене, суд прийшов до висновку про призначення розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 826/6568/13-а в судовому засіданні.

Керуючись статтями 160, 165, 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі № 826/6568/13-а у судовому засіданні на 19 березня 2015 року о 09:50 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 51.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

2. Ухвалу направити сторонам.

3.Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя К.Ю. Гарник