Ухвала суду № 43591443, 17.12.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 грудня 2014 року справа №826/18884/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Амельохіна В.В., Огурцова О.П., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Корнієнка В.П.;

Сипливої Н.П.;

відповідача: не з'явились;

третьої особи 1: не з'явились;

третьої особи 2: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про залучення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни в якості співвідповідача до участі у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "МалКа-транс"доДержавної реєстраційної служби Українитреті особи про1. Реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції 2. Державний реєстратор прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Нілова Ангеліна Олександрівна визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МалКа-транс" (далі по тексту - позивач, ТОВ "МалКа-транс") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Державної реєстраційної служби України (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправним рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обмежень від 05 листопада 2014 року №16972634, видане державним реєстратором прав на нерухоме майно реєстраційної служби; 2) скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обмежень від 05 листопада 2014 року №16972634; 3) зобов'язати відповідача здійснити державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: Сумська обл., м. Конотоп, вул. Миші Немолота, буд. 4 з часткою 1/1 за суб'єктом: ТОВ "МалКа-транс" реєстраційний номер облікової картки платника податків 25568003 та видати відповідне свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 грудня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/18884/14, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 17 грудня 2014 року судом встановлено, що оскаржуване рішення прийняте Державним реєстратором прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Ніловою Ангеліною Олександрівною, у зв'язку з чим, суд дійшов висновку, що в межах спірних правовідносин за адміністративним позовом повинні відповідати Державна реєстраційна служба України та Державний реєстратор прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Нілова Ангеліна Олександрівна, а тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Нілову Ангеліну Олександрівну.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду вищевикладене, Окружний адміністративний суд міста Києва залучає до участі у справі Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Нілову Ангеліну Олександрівну в якості співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в адміністративній справі Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Нілову Ангеліну Олександрівну в якості співвідповідача.

2. Виключити Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Нілову Ангеліну Олександрівну з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді В.В. Амельохін

О.П. Огурцов