Ухвала суду № 43590977, 01.09.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

01 вересня 2014 року м. Київ № 826/8979/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Амельохіна В.В., суддів: Аблова Є.В., Каракашьяна С.К. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 доМіністерства промислової політики України Державне підприємство «Львівський дослідно - експериментальний завод технологічного обладнання»провизнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись з позовом до Міністерства промислової політики України (далі по тексту - відповідач), третя особа - Державне підприємство «Львівський дослідно - експериментальний завод технологічного обладнання» про визнання незаконними дії відповідача щодо видачі наказу від 04.04.2014р. №112 та започаткування процедури ліквідації ДП «Львівський дослідно - експериментальний завод технологічного обладнання» та зобов'язання відповідача передати цілісний майновий комплекс ДП «Львівський дослідно - експериментальний завод технологічного обладнання» до сфери управління Міністерства економічного розвитку і торгівлі України.

Ухвалою суду від 24.06.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 27.08.2014р. представником відповідача заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду адміністративної справи №826/8533/14 за позовом тих самих позивачів до Міністерства промислової політики України, третя особа - ДП «Львівський дослідно - експериментальний завод технологічного обладнання» про скасування наказу від 04.04.2014р. №112.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд відмовляє представнику відповідача в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з його необґрунтованістю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Міністерству промислової політики України про зупинення провадження у справі №826/8979/14 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Головуючий суддя В.В. Амельохін

Судді: Є.В. Аблов

С.К. Каракашьян