Ухвала суду № 43590761, 26.06.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.06.2014
Номер справи
826/8648/14
Номер документу
43590761
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів в адміністративній справі

26 червня 2014 року справа №826/8648/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., суддів Гарника К.Ю., Дегтярьової О.В., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача 1: Дроздика О.В.;

відповідача 2: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1до1. Державної виконавчої служби України 2. Голови Державної виконавчої служби України Сторожука Дмитра Анатолійовичапровизнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної виконавчої служби України (далі по тексту - відповідач 1, ДВС України) та Голови Державної виконавчої служби України Сторожука Дмитра Анатолійовича (далі по тексту - відповідач 2, Голова ДВС України Сторожук Д.А.), в якому просить: 1) визнати протиправними дії відповідачів під час попередження позивача про вивільнення з посади начальника відділу судового забезпечення Департаменту організаційного та нормативно-методичного забезпечення органів Державної виконавчої служби України, в частині надання позивачу пропозиції стосовно працевлаштування в іншому органі, а не в органі, в якому вона працює; , всупереч вимогам статті 49 Кодексу законів про працю України та з перевищенням повноважень, передбачених Положенням про Державну виконавчу службу України, затвердженого Указом Президента України від 06 квітня 2014 року №385/2011; 2) визнати протиправною бездіяльність відповідачів щодо недотримання вимог статтей 40, 49 Кодексу законів про працю України в частині надання позивачу пропозиції стосовно працевлаштування на іншу роботу в Державній виконавчій службі України відповідно до її професії чи спеціальності під час вивільнення з посади начальника відділу судового забезпечення Департаменту організаційного та нормативно-методичного забезпечення органів Державної виконавчої служби України та з урахуванням вакантних посад станом на 19 травня 2014 року; 3) визнати протиправними дії відповідачів щодо допущення несправедливої дискримінації при неврахуванні переважного права позивача на залишення на роботі; 4) зобов'язати відповідачів запропонувати позивачу роботу за відповідною професією (спеціальністю) в Державній виконавчій службі України з урахуванням вакантних посад станом на 19 травня 2014 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 червня 2014 року відкрито провадження у справі №826/8648/14, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 26 червня 2014 року позивачем заявлено клопотання про витребування доказів.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об'єктивного розгляду Окружний адміністративний суд міста Києва зобов'язує ДВС України та Голову ДВС України Сторожука Д.А. надати суду: належним чином засвідчені копії трудової книжки та особової справи ОСОБА_1; інформацію щодо кількості осіб, які раніше не працювали в ДВС України, а на даний час проходять стажування на посади у ДВС України, із зазначенням посад на які вони стажуються.

На підставі викладеного, частини другої статті 69, статей 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов'язати Державну виконавчу службу України та Голову Державної виконавчої служби України Сторожука Дмитра Анатолійовича надати суду: належним чином засвідчені копії трудової книжки та особової справи ОСОБА_1; інформацію щодо кількості осіб, які раніше не працювали в Державній виконавчій службі України, а на даний час проходять стажування на посади в Державній виконавчій службі України, із зазначенням посад на які вони стажуються.

3. Зазначені документи надати суду у строк до 21 липня 2014 року.

4. Попередити Державну виконавчу службу України та Голову Державної виконавчої служби України Сторожука Дмитра Анатолійовича про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі невиконання вимог суду.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді К.Ю. Гарник

О.В. Дегтярьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 43590761 ?

Документ № 43590761 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43590761 ?

Дата ухвалення - 26.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43590761 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43590761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43590761, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 43590761, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43590761 відноситься до справи № 826/8648/14

Це рішення відноситься до справи № 826/8648/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43590759
Наступний документ : 43590762