Ухвала суду № 43590752, 03.07.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

03 липня 2014 року м. Київ № 826/8181/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «СНВК «Юпітер» доРеєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Шаманської Анни Станіславівни провизнання протиправним та скасування рішення від 08.05.2014р.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СНВК «Юпітер» звернулось з позовом до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві та Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Шаманської Анни Станіславівни про визнання протиправним та скасування рішення від 08.05.2014р.

Ухвалою суду від 12.06.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 24.06.2014р.

В судове засідання, призначене на 24.06.2014р. представники відповідачів не з'явились, заперечень проти позову суду не надали.

Відповідачі належним чином повідомлені про місце, дату та час судового засідання.

В судовому засіданні, 24.06.2014р. суд по справу перейшов в письмове провадження на підставі статті 128 КАС України.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві та Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Шаманської Анни Станіславівни заперечення проти позову, а також докази виконання вимог ухвали суду від 12.06.2014р.

Вказані документи надати суду в триденний строк з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін