ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
20.06.2014 р. м. Київ № 2а-5683/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., при секретарі судового засідання Тимчук М.Д.,
за участі:
представника заявника (Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України): Компанець Т.Б. (довіреність від 30.01.2014 р.)
представника відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом по справі
за позовомДержавної інспекції з енергозбереженнядо Дочірньої компанії «Укртрансгаз» простягнення коштів,-В С Т А Н О В И В:
Згідно з постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.02.2010 р. (суддя Пилипенко О.Є.) у справі № 2а-5683/09/2670 за позовом Державної інспекції з енергозбереження (код з ЄДР 21655283) до Дочірньої компанії «Укртрансгаз» (код з ЄДР 30019801), задоволено позовні вимоги та стягнуто з ДК Укртрансгаз» 7858 (сім тисяч вісімсот п'ятдесят вісім) грн. 80 (вісімдесят) коп. підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів в доход Державного бюджету України.
01.04.2010 р. видано виконавчий лист.
10.06.2014 р. канцелярією суду зареєстровано заяву Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України (далі - Державне агентство) від 06.06.2014 р. № 500-01/09/2-4-14 про заміну сторони виконавчого провадження.
Заява мотивована тим, що згідно з Указом Президента України від 09.12.2010 р. № 1085 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади», Указу Президента України від 13.04.2011 р. № 462 «Про державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України», утворено Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України.
Заявник також зазначає, що згідно з п. 2 Указу Президента України від 13.04.2011 р. Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України є правонаступником Державної інспекції з енергозбереження, яка ліквідована відповідно до постанови КМ України від 28.03.2011 р. № 346 «Про ліквідацію урядових органів». У взаємозв'язку з наведеним, заявник зазначає, що 26.06.2013 р. внесено запис до ЄДР про проведення державної реєстрації припинення Державної інспекції з енергозбереження.
У взаємозв'язку з вищенаведеним, заявник зазначає, що згідно з постановою державного виконавця від 26.02.2014 р. поновлено виконавче провадження ВП № 20392416 про стягнення з відповідача 7858,80 грн.
Враховуючи наведене у сукупності, Державне агентство просить задовольнити його заяву.
У зв'язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала адміністративна справа № 2а-5683/09/2670 та на підставі розпорядження від 11.06.2014 р. № 182 проведено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу та подану заяву передано для розгляду судді Кармазіну О.А.
З метою розгляду заяви призначено проведення судового засідання на 20.06.2014 р. на 08:45 год. про що заявнику та відповідачу направлено повістки, у т.ч. факсимільним зв'язком та електронною поштою.
В судове засідання з'явився заявник. Відповідач (боржник) в судове засідання не з'явився, у той же час судове повідомлення про розгляд вищезгаданого клопотання вручене йому належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. З огляду на наведене, судом ухвалено про розгляд заяви за відсутності відповідача (боржника).
Частиною 1 статті 264 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Виходячи з положень вищенаведених Указів Президента України, з урахуванням положень вищезгаданої постанови КМ України, а також враховуючи відомості, наведені в ЄДР щодо припинення юридичної особи - Державної інспекції з енергозбереження та реєстрації заявника у статусі юридичної особи, Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України є правонаступником Державної інспекції з енергозбереження - урядового органу державного управління, що діяв у системі Національного агентства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів.
За таких обставин, заява Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України підлягає задоволенню.
Водночас, судом на підставі відомостей, наявних в ЄДР, встановлено, до правонаступником Дочірньої компанії «Укртрансгаз» (код з ЄДР 30019801) є Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» (код з ЄДР 30019801). Заявник у зв'язку з цим також заявлено про заміну відповідача (боржника) за виконавчим провадженням.
З огляду на наведене, суд дійшов до висновку про наявність підстав, для здійснення заміни відповідача (боржника з виконавчим листом) на його правонаступника.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
У Х В А Л И В:
Заяву Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України задовольнити.
Здійснити заміну сторін виконавчого провадження ВП № 20392416, відкритим за виконавчим листом від 01.04.2010 р., виданим на підставі постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.02.2010 р. у справі № 2а-5683/09/2670, правонаступниками шляхом здійснення заміни стягувача (позивача) - Державної інспекції з енергозбереження (код з ЄДР 21655283) на Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України (код з ЄДР 37536010; адреса з ЄДР: 04112, м. Київ, Шевченківський район, вулиця Івана Гонти, будинок 1; поштова адреса: 01601, м. Київ, пров. Музейний, 12), а також шляхом заміни боржника (відповідача) - Дочірньої компанії «Укртрансгаз» на Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» (код з ЄДР 30019801; адреса: 01021, м. Київ, Печерський район, Кловський узвіз, будинок 9/1).
Ухвалу направити заявнику та відповідачу, а також державному виконавцю Печерського районного управління юстиції у м. Києві Ковалю В.В. (АДРЕСА_1).
Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.
Суддя О.А.Кармазін
Судове рішення № 43590736, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 20.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5683/09/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: