ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
20.06.2014 р. м. Київ № 2а-5683/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., при секретарі судового засідання Тимчук М.Д.,
за участі:
представника заявника (Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України): Компанець Т.Б. (довіреність від 30.01.2014 р.)
представника відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом по справі
за позовомДержавної інспекції з енергозбереженнядо Дочірньої компанії «Укртрансгаз» простягнення коштів,-В С Т А Н О В И В:
Згідно з постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.02.2010 р. (суддя Пилипенко О.Є.) у справі № 2а-5683/09/2670 за позовом Державної інспекції з енергозбереження (код з ЄДР 21655283) до Дочірньої компанії «Укртрансгаз» (код з ЄДР 30019801), задоволено позовні вимоги та стягнуто з ДК Укртрансгаз» 7858 (сім тисяч вісімсот п'ятдесят вісім) грн. 80 (вісімдесят) коп. підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів в доход Державного бюджету України.
01.04.2010 р. видано виконавчий лист.
10.06.2014 р. канцелярією суду зареєстровано заяву Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України (далі - Державне агентство) від 06.06.2014 р. № 500-01/09/2-4-14 про заміну сторони виконавчого провадження.
Заява мотивована тим, що згідно з Указом Президента України від 09.12.2010 р. № 1085 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади», Указу Президента України від 13.04.2011 р. № 462 «Про державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України», утворено Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України.
Заявник також зазначає, що згідно з п. 2 Указу Президента України від 13.04.2011 р. Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України є правонаступником Державної інспекції з енергозбереження, яка ліквідована відповідно до постанови КМ України від 28.03.2011 р. № 346 «Про ліквідацію урядових органів». У взаємозв'язку з наведеним, заявник зазначає, що 26.06.2013 р. внесено запис до ЄДР про проведення державної реєстрації припинення Державної інспекції з енергозбереження.
У взаємозв'язку з вищенаведеним, заявник зазначає, що згідно з постановою державного виконавця від 26.02.2014 р. поновлено виконавче провадження ВП № 20392416 про стягнення з відповідача 7858,80 грн.
Враховуючи наведене у сукупності, Державне агентство просить задовольнити його заяву.
У зв'язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала адміністративна справа № 2а-5683/09/2670 та на підставі розпорядження від 11.06.2014 р. № 182 проведено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу та подану заяву передано для розгляду судді Кармазіну О.А.
З метою розгляду заяви призначено проведення судового засідання на 20.06.2014 р. на 08:45 год. про що заявнику та відповідачу направлено повістки, у т.ч. факсимільним зв'язком та електронною поштою.
В судове засідання з'явився заявник. Відповідач (боржник) в судове засідання не з'явився, у той же час судове повідомлення про розгляд вищезгаданого клопотання вручене йому належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. З огляду на наведене, судом ухвалено про розгляд заяви за відсутності відповідача (боржника).
Частиною 1 статті 264 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Виходячи з положень вищенаведених Указів Президента України, з урахуванням положень вищезгаданої постанови КМ України, а також враховуючи відомості, наведені в ЄДР щодо припинення юридичної особи - Державної інспекції з енергозбереження та реєстрації заявника у статусі юридичної особи, Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України є правонаступником Державної інспекції з енергозбереження - урядового органу державного управління, що діяв у системі Національного агентства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів.
За таких обставин, заява Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України підлягає задоволенню.
Водночас, судом на підставі відомостей, наявних в ЄДР, встановлено, до правонаступником Дочірньої компанії «Укртрансгаз» (код з ЄДР 30019801) є Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» (код з ЄДР 30019801). Заявник у зв'язку з цим також заявлено про заміну відповідача (боржника) за виконавчим провадженням.
З огляду на наведене, суд дійшов до висновку про наявність підстав, для здійснення заміни відповідача (боржника з виконавчим листом) на його правонаступника.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
У Х В А Л И В:
Заяву Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України задовольнити.
Здійснити заміну сторін виконавчого провадження ВП № 20392416, відкритим за виконавчим листом від 01.04.2010 р., виданим на підставі постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.02.2010 р. у справі № 2а-5683/09/2670, правонаступниками шляхом здійснення заміни стягувача (позивача) - Державної інспекції з енергозбереження (код з ЄДР 21655283) на Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України (код з ЄДР 37536010; адреса з ЄДР: 04112, м. Київ, Шевченківський район, вулиця Івана Гонти, будинок 1; поштова адреса: 01601, м. Київ, пров. Музейний, 12), а також шляхом заміни боржника (відповідача) - Дочірньої компанії «Укртрансгаз» на Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» (код з ЄДР 30019801; адреса: 01021, м. Київ, Печерський район, Кловський узвіз, будинок 9/1).
Ухвалу направити заявнику та відповідачу, а також державному виконавцю Печерського районного управління юстиції у м. Києві Ковалю В.В. (АДРЕСА_1).
Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.
Суддя О.А.Кармазін
The court decision No. 43590736, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-5683/09/2670. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: