Ухвала суду № 43590565, 15.04.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 квітня 2014 року м. Київ № 826/2698/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи:

за позовомОСОБА_1до Головного управління юстиції у м. Києві (в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві) (відповідач-1) Державного реєстратора реєстраційної служби ГУ юстиції у м. Києві - Заіко Ірини Володимирівни (відповідач-2)третя особа-1Товариство з обмеженою відповідальністю «Сілтек ЛТД»третя особа-2Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)третя особа-3Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм»третя особа-4Приватне акціонерне товариство «Міжнародна інвестиційна компанія» «Інтерінвестсервіс»про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень від 13.11.2013 року індексний номер 7914392,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень від 13.11.2013 року індексний номер 7914392, щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «Сілтек ЛТД».

Ухвалою судді про відкриття провадження у справі від 18.03.2014 р. у Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві витребувано та зобов'язано надати суду до 09.04.2014 року: належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо нерухомого майна: житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1; актуальний витяг з Державного реєстру прав про зареєстровані права та їх обтяження щодо нерухомого майна: житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1; належним чином засвідчену копію рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень від 13.11.2013 року індексний номер 7914392.

У встановлений судом строк вимоги ухвали не виконані.

Більш того, державний реєстратор (Заіко Ірина Володимирівна (адреса: АДРЕСА_2) та представник реєстраційної служби у судове засідання не з'явилися, доказів поважності причин неприбуття у судове засідання не надали, як і завчасного повідомлення про наявність таких причин.

У той же час, лише 15.04.2014 року за підписом в.р. начальника реєстраційної служби Турчин А.Б. до канцелярії суду подано лист від 02.04.2014 року за № 3692/5.5-вих в якому, всупереч положенням статті 124 Конституції України (щодо обов'язковості судових рішень), відмовлено у наданні копій матеріалів реєстраційної справи та інших витребуваних документів та запропоновано суду звернутися до реєстраційної служби не шляхом прийняття та направлення процесуального документу (ухвали суду) в порядку КАС України, а шляхом заповнення бланку - запиту, тобто у спосіб, не передбачений КАС України.

Наведене свідчить про явну неповагу до суду та відверте ігнорування вимог Конституції України, що має своїм наслідком настання передбаченої законом відповідальності, у т.ч., передбаченої Кримінальним кодексом України.

Враховуючи наведене, суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Частиною 2 ст. 69 КАС України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Згідно з ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з вимогами статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до вимог статті 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування копій матеріалів вищезгаданої реєстраційної справи та про необхідність попередження відповідних посадових осіб про можливість притягнення їх до встановленої законом відповідальності за умисне невиконання судового рішення.

Керуючись приписами ч. 4 ст. 11, ч. 5 ст. 11, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 71, ст. 160, ст. 165 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати від Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві АДРЕСА_2) та державного реєстратора Реєстраційної служби ГУ юстиції у м. Києві - Заіко Ірини Володимирівн (адреса: АДРЕСА_2), а також зобов'язати їх зобов'язати надати безпосередньо до канцелярії суду не пізніше 23.04.2014 року:

- належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо нерухомого майна: житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, відносно реєстрації права власності на яку за ТОВ «Сілтек ЛТД» прийнято рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень від 13.11.2013 року індексний номер 7914392;

- опис (перелік) документів, які подавались ТОВ «Сілтек ЛТД» для реєстрації права власності на вказану квартиру;

- актуальний витяг з Державного реєстру прав про зареєстровані права та їх обтяження щодо нерухомого майна: житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1;

- належним чином засвідчену копію рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень від 13.11.2013 року індексний номер 7914392;

- пояснення та докази поважності причин неприбуття у судове засідання представника реєстраційної служби та державного реєстратора Заіко І.В.

2. Визнати явку представника реєстраційної служби та державного реєстратора Заіко І.В. у судове засідання 24.04.2014 р. на 11:15 год. - обов'язковою. Попередити вказаних осіб про можливість приводу у судове засідання.

3. Звернути увагу Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві та державного реєстратора Заіко І.В., що відповідно до положень статті 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Звернути увагу вказаних осіб, що у випадку неподання документів, які витребувані судом, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу передбачені ст. 271 КАС України, постановлена окрема ухвала з направленням її органам прокуратури та накладено штраф за неповагу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін