Ухвала суду № 43590512, 27.03.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

27 березня 2014 року м. Київ № 826/1333/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., за результатами розгляду поданих документів у справі, відкритій в порядку статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України (в порядку скороченого провадження)

за позовомТериторіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській областідо Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Кама»про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Кама» (м. Київ), в якому просить суд: прийняти рішення, яким застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду, а саме: зупинити виконання робіт верхолазних та скелелазних, що виконуються на висоті 5 метрів і більше над поверхнею ґрунту; виконання робіт, пов'язаних з експлуатацією посудин, що працюють під тиском понад 0,05 МПа; виконання робіт в колодязях, бункерах, камерах, колекторах, замкнутому просторі (ємностях, боксах, топках, трубопроводах) за адресою: м. Полтава, вул. Островського, 43 до отримання в установленому порядку дозволів органів Держгірпромнагляду.

Ухвалою судді від 19.02.2014 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та встановлено відповідачу десятиденний строк з дня одержання копії ухвали для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

14.03.2014 року відповідач подав до суду заперечення в якому не погоджується із заявленими вимогами та просить у задоволенні позову відмовити. Зокрема, відповідач зазначає, що на виконання припису було надано відповідачу план заходів по усуненню виявлених недоліків. Зазначає, що більшість порушень, вказаних у Акті перевірки, відповідачем усунуто. Окрім того, відповідач також зазначає, що підприємством вжито заходи, спрямовані на підготовку документів необхідних для одержання дозволу органу Держгірпромнагляду. Відтак, відповідач зазначає про відсутність підстав для задоволення позову.

Дослідивши обставини викладені в заперечення відповідача, суд прийшов до висновку про необхідність розгляду вказаної справи за загальними правилами КАС України - в судовому засіданні з витребуванням додаткових доказів по даній справі та з викликом сторін в судове засідання для повного та всебічного з'ясування всіх фактичних обставин.

Частиною 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з матеріалів справи, суд прийшов до висновку про розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись вимогами статей 1832, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розглядати справу № 826/1333/14 за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України;

2. Призначити судовий розгляд справи на 15 квітня 2014 року о 08:15 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 35.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Запропонувати сторонам по справі надати суду в строк до 10.04.2014 року

- всі наявні документи та пояснення на підтвердження/спростування викладених у позові та у запереченнях на нього доводів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін