ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
18 березня 2014 року м. Київ № 826/2975/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків за позовною заявою
ОСОБА_1до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції Українипро визнання протиправними дій щодо обтяження рухомого майна, а також скасування реєстраційного запису в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна,-В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій щодо обтяження рухомого майна, а також скасування реєстраційного запису в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.
Ухвалою судді від 11.03.2014 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення визначених в ній недоліків до 19.03.2014 року включно.
Зокрема, вказаною ухвалою позивача було зобов'язано надати суду: (1) копії всіх доданих до позовної заяви документів для направлення їх визначеним у позові третім особам; (2) обґрунтування щодо залучення третіх осіб з визначенням їх прав, свобод, інтересів або обов'язків, на які може вплинути рішення по справі.
18.03.2014 року до суду надійшла заява позивача, в якій позивач просить продовжити строк, наданий для усунення недоліків, у зв'язку із неможливістю вчасно виконати вимоги ухвали судді та необхідністю надання додаткового часу для належного виконання її вимог.
Відповідно до частини 2 статті 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.
Розглянувши дане клопотання, суддя вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з продовженням строку на усунення недоліків позовної заяви.
Виходячи з вищенаведеного в сукупності та керуючись положеннями ст. 49, 102, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.
2. Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 24 березня 2014 року включно.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя О.А.Кармазін
Судове рішення № 43590456, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/2975/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: