УХВАЛА
про заміну сторони в адміністративній справі
15 квітня 2015 року Справа № 823/662/15
14 год. 50 хв. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Бабич А.М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Шоколенко Т.М.,
позивача - ОСОБА_1 (особисто),
представника відповідача - не прибув;
представника третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - не прибув,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Держкомзему у Черкаській області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Білозірська сільська рада Черкаського району Черкаської області,- про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
26.03.2015 у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 (далі-позивач) до управління Держкомзему у Черкаській області (далі-відповідач), в якому просить:
- визнати незаконними дії відповідача в частині незадоволення клопотання позивача про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, площею 2га, в адмінмежах Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області (за межами населеного пункту), як такі, що не відповідають вимогам чинного законодавства та порушують права позивача;
- зобов'язати відповідача розглянути клопотання позивача про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, площею 2га, в адмінмежах Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області та прийняти відповідне рішення, передбачене ст.118 Земельного кодексу України.
15.04.2015 суд поставив на обговорення питання заміни відповідача у справі - управління Держкомзему у Черкаській області на правонаступника - головне управління Держземагентства у Черкаській області.
Позивач не заперечував проти такої заміни.
Заслухавши думку позивача, суд дійшов висновку замінити первинного відповідача з огляду на таке.
З даних ЄДРПОУ суд з'ясував, що діяльність первинного відповідача припинено.
П.2 указу Президента України від 08.04.2011 №455/2011 «Про Державне агентство земельних ресурсів України» визначено, що Державне агентство земельних ресурсів України є правонаступником Державного комітету України із земельних ресурсів, у тому числі за укладеними міжнародними договорами України, стороною в яких є Державний комітет України із земельних ресурсів.
Станом на час розгляду справи створене Головне управління Держземагентства у Черкаській області, яке є правонаступником відповідача, що підтверджується даними спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідно до вимог ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
У зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку замінити відповідача у справі його правонаступником.
Керуючись ст.ст. 49, 52-55, 165, 254-256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Допустити заміну відповідача у справі на Головне управління Держземагентства у Черкаській області (код ЄДРПОУ 38368935).
2. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя А.М. Бабич
Судове рішення № 43590244, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/662/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: