Ухвала суду № 43590168, 14.04.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

14 квітня 2015 року справа № 823/969/15

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Коваленко В.І., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсанхім" про стягнення 42 грн. 39 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у місті Черкасах Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсанхім" про стягнення 20 867 грн. 11 коп.

Здійснивши підготовку справи до судового розгляду, ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 14.04.2015р. у справі 823/684/15 роз'єднано у самостійні провадження позовні вимоги державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсанхім" про стягнення з відповідача податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 20 824 грн. 72 коп., а також про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсанхім" податкового боргу з податку на прибуток підприємств в сумі 42 грн. 39 коп. Виділено в окреме провадження адміністративну справу за позовними вимогами державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсанхім" податкового боргу з податку на прибуток підприємств в сумі 42 грн. 39 коп.

Згідно пункту 3.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010р., у разі роз'єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматичному розподілу, реєструється як така, що надійшла вперше, та передається судді, яким ухвалено рішення про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

З урахуванням наведеного дана адміністративна справа передана до мого провадження.

У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Згідно частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, приходжу до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і призначення адміністративної справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111, 121, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсанхім" про стягнення 42 грн. 39 коп. до судового розгляду.

Судове засідання призначити на 22 квітня 2015 року о 10 годині 25 хвилин, яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.І. Коваленко