Вирок № 4358949, 17.12.2008, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-243/2008г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 декабря 2008 года Самарский районный суд г. Днепропетровска

в составе: председательствующего судьи Петешенковой М.Ю.

при секретаре Водопьян О.В.

с участием прокурора Баганец Т.А.

защитника ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу:АДРЕСА_1ранее судимого:

· ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 140 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы;

· ІНФОРМАЦІЯ_1по ст. 229-6 ч.1, ст. 141 ч.2, ст. 140 ч.3, 42 УК Украины к 4 годам лишения свободы;

· ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 229-6 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

· ІНФОРМАЦІЯ_1по ст. 140 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

· ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 совершая преступление повторно, имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, в неустановленное следствием время и в неустановленном следствием количестве изготовил по месту своего жительства поАДРЕСА_1жидкость, содержащую особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, (псевдоэфедрина), содержащий метамфетамин (первитин) и следы непрореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), которое стал незаконно, повторно хранить по месту своего жительства без цели сбыта.

27 марта 2008 г. в период времени с 16 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин. по месту жительства ОСОБА_1. в домовладении АДРЕСА_1 работниками милиции в ходе проведения обыска было обнаружено и изъято медицинский шприц, емкостью 10 мл, содержащий особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащий метамфетамин (первитин) и следы непрореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина) объемом 8 мл, в пересчете на сухой вес 0,8 г, которое ОСОБА_1. ранее незаконно, повторно изготовил и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый свою вину в изготовлении и хранении психотропных веществ без цели сбыта признал полностью и показал, что он употребляет эпизодически первитин на протяжении долгого времени, который сам изготавливает по месту своего жительства. Действительно 27 марта 2008 года около 17 час. к нему домой пришли работники милиции с понятыми дали ознакомиться с постановлением о проведении обыска в его домовладении. В ходе обыска было обнаружено и изъято медицинский шприц, емкостью 10 мл, содержащий особо опасное психотропное вещество первитин объемом 8 мл, которое в присутствии понятых изъяли и опечатали. Вину в сбыте психотропных веществОСОБА_3. не признал, так как никогда его не сбывал и показал, что в указанное время, а именно 27 марта 2008 года около 12 час. вместе со своим соседомОСОБА_4 направился в больницу им. Мечникова, откуда возвратился приблизительно в 17 час. Кроме того отрицал факт осуществления оперативной закупки 11 января 2008 года, поскольку никогда его не сбывал.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении преступления, установленного в настоящем приговоре, его вина подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Свидетель Сидякин С.И. в судебном заседании подтвердил, что 27 марта 2008 года в 16 час. его пригласили в качестве понятого при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1., на что, он согласился. После этого, работники милиции вместе с ним и со вторым понятым направились к дому АДРЕСА_1Подойдя к двери в дом, работники милиции постучали, дверь открыла его сожительница по имени Елена, которая позвала ОСОБА_1. После чего к двери подошел ОСОБА_1., работники милиции объяснили о цели своего прибытия. Затем, ему было предъявлено постановление о производстве обыска по месту его жительства и предложено добровольно выдать наркотические средства, деньги, ценности, нажитые преступным путем, а также другие запрещенные предмети, которые могут храниться у него дома, на что ОСОБА_1. сказал, что по месту своего жительства хранит ингредиенты для изготовления психотропного вещества для личного употребления. Таким образом, он указал на три флакона, из коричневого стекла, обьемом по 25,0 мл, в которых находится йод, далее он указал на медицинский флакон из коричневого стекла емкостью 100 мл с жидкостью объемом около 90 мл., в котором, находится спирт, на полиэтиленовый пакетик с веществом бурого цвета весом около 5,0 г, пояснив, что это красный фосфор. После работники милиции начали проведение обыска в его домовладении, в результате которого было обнаружено и изъято медицинский шприц емкостью 10,0 мл с жидкостью светло-желтого цвета объемом около 8,0 мл, как пояснил ОСОБА_1 это какая-то кислота, принадлежит ему.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_5дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_6

Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении преступления, установленного в настоящем приговоре, его вина подтверждается также собранными по делу доказательствами:

-протоколом обыска от 29 марта 2008 г., в ходе которого по месту жительства ОСОБА_1. в доме №АДРЕСА_1 работники милиции обнаружили и изъяли медицинский шприц ёмкостью 10 мл, заполненный жидкостью светло-желтого цвета на 8 мл (т. 1, л.д. 46)

-заключением экспертизы №НОМЕР_1 года согласно которой, жидкость изъятая у ОСОБА_1. объёмом 8 мл, содержит особо опасное пихотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащий метамфетамин (первитин) и следы непрореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина) объемом 8 мл, в пересчете на сухой вес 0,8 г (т. 1, л.д. 54);

-вещественным доказательством: особо опасным психотропным веществом «первитин», объемом 8 мл, сухим весом 0,8 г (т.1, л.д. 91).

Оценивая все вышеперечисленные доказательства по делу, суд приходить к выводу о том, что вина ОСОБА_1. в предъявленном обвинении подтверждена и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении, хранении особо опасных психотропных веществ без цели сбыта, совершенные повторно.

Кроме того, досудебным следствием ОСОБА_1 обвиняется в совершении умышленных действий, выразившиеся в незаконном изготовлении, хранении особо опасных психотропных веществ, совершенные с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, совершенные повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.

Так, в один из дней второй декады января 2008 года ОСОБА_1., реализуя умысел, направленный на изготовление и последующий сбыт особо опасных психотропных веществ, находясь по месту своего жительства в домовладении АДРЕСА_1, изготовил жидкость обьемом 2 мл, содержащую особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из зфедрина, псевдозфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего зфедрина, псевдрозфедрина, которое стал незаконно хранить с целью последующего сбыта по месту своего жительства.

  11 января 2008 года в период времени с 15 час. 23 мин. до 15 час. 38 мин. ОСОБА_1., находясь по месту своего жительства на территории домовладения №АДРЕСА_1 незаконно сбылОСОБА_3., продав за 30 грн. жидкость обьемом 2 мл содержащую особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдроэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0,18 г.

Кроме того, в один из дней третьей декады марта 2008 года, находясь по месту своего жительства в домовладении АДРЕСА_1, изготовил жидкость обьемом 2 мл, содержащую особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдроэфедрина, которое стал незаконно, повторно хранить с целью последующего сбыта по месту своего жительства.

27 марта 2008 года в период времени с 15 час.30 мин. до 15.час. 40 мин. ОСОБА_1., находясь на территории домовладения АДРЕСА_1, незаконно сбылОСОБА_3., продав за 30 грн. жидкость обьемом 2 мл, содержащую особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный  препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдроэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0,2 г, а оставшуюся часть особо опасного психотропного вещества -кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдроэфедрина, продолжил незаконно, с целью сбыта, совершая преступление повторно, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, хранить по месту своего жительства.

Однако, исследовав доказательства по делу, суд приходить к выводу о том, что вина ОСОБА_1. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины не нашла своего подтверждения в судебном заседании.

Делая указанный вывод суд исходит из следующего.

Подсудимый ОСОБА_1. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 307 УК Украины не признал и отрицал тот факт, что 11 января 2008 года и 27 марта 2008 года он сбывалОСОБА_3. первитин. Кроме того показал, что 27 марта 2008 года около 10 час. направился в центр г. Днепропетровска, чтобы приобрести таблетки для изготовления первитина, а после вместе сОСОБА_4 направился в больницу им. Мечникова, откуда возвратился приблизительно около 17 час.

Допрошенный свидетель ОСОБА_7 в судебном заседании показала, что по вышеуказанному адресу проживает совместно со своим сыном ОСОБА_1. и внукомОСОБА_7 Никогда наркотических и психотропных веществ по месту жительства не видела, о том, что ее сынОСОБА_7.их хранит не знала.

Из показаний свидетеляОСОБА_4 следует, что 27 марта 2008 года он вместе с соседом ОСОБА_1. ездил в больницу им. ІНФОРМАЦІЯ_1 на стационарном лечении в которой пребывала его сожительница ОСОБА_8Действительно по дороге в больницу он останавливался в районе «ІНФОРМАЦІЯ_1» поАДРЕСА_1, где ОСОБА_1. приобретал таблетки.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_8подтвердила тот факт, что 27 марта 2008 года около 15 час. подсудимый ОСОБА_1. вместе с ОСОБА_4. действительно находились с 15 час. до 16 час. в больнице им. ІНФОРМАЦІЯ_1 где она проходила стационарное лечение.

Из показаний свидетеля ОСОБА_3 допрошенного в судебном заседании усматривается, что он дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки психотропного вещества «первитин» у ОСОБА_1., проживающего по адресу: г. АДРЕСА_1

11 января 2008 года около 15 час. он подъехал к домуАДРЕСА_1где его ожидали работники милиции, которые в присутствии двух понятых произвели досмотр его личных вещей. В процессе досмотра посторонних вещей и предметов обнаружено не было, после этого ему были выданы деньги в сумме 30 (тридцати) гривен, купюрами номиналом по 10 (десять) и 20 (двадцать) грн, с которых заблаговременно была снята ксерокопия, номера на копиях и оригиналах были сопоставлены им и понятыми, в результате чего оказались полностью идентичными. Затем ему был выдан одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5 мл, деньги и шприц он положил в правый боковой карман куртки, одетой на нем. После этого он и двое понятых направились в сторону дома АДРЕСА_1.  Подойдя к вышеуказанному дому, который имеет деревянный, не высокий забор, примерно 1,5 м высотой и зашел во двор, так как калитка была открыта. Пройдя по тропинке, повернул налево к пристройке дома. Дверь пристройки ему открыл ОСОБА_1. и он попросил его продать 2 мл. психотропного вещества «первитин», на что он ответил согласием. Он отдал ОСОБА_1. деньги и шприц, после чего закрыл за собой дверь. Через несколько минут, дверь открылась и ОСОБА_1. отдал ему медицинский шприц емкостью 5 мл заполненный прозрачной жидкостью, в объеме около 2 мл. он взял шприц, положил его в карман своей куртки одетой на нем и отправился мимо понятых к работниками милиции, которым добровольно выдал одноразовый шприц емкостью 5 мл заполненный прозрачной жидкостью в объеме около 2 мл, при этом пояснил, что данная жидкость в шприце является психотропное вещество «первитин», которое он купил у ОСОБА_1. по месту его жительства. Выданный шприц с жидкостью был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан биркой и изъят для дальнейшего разбирательства, так же по факту изъятия данного шприца сотрудники милиции составили соответствующий протокол, в котором расписался он и двое понятых после того как с ним ознакомились.

Повторную закупку у ОСОБА_1. он проводил таким же образом. 27 марта 2008 года около 15 час., он подъехал к дому АДРЕСА_1 где его ожидали работники милиции, которые в присутствии двух понятых произвели досмотр его личных вещей. В процессе досмотра посторонних вещей и предметов обнаружено не было, после этого ему были выданы деньги в сумме 30 (тридцати) гривен, купюрами номиналом по 10 (десять) грн., с которых заблаговременно была снята ксерокопия, номера на копиях и оригиналах были сопоставлены им и понятыми, в результате чего оказались полностью идентичными. Затем ему был выдан одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5 мл, деньги и шприц он положил в правый боковой карман своих джинс, одетых на нем. После этого он и двое понятых направились в сторону дома АДРЕСА_1. Подойдя к вышеуказанному дому, который имеет деревянный не высокий забор, примерно 1,5 м высотой и зашел во двор дома, так как калитка была открыта. Пройдя по тропинке, повернул налево к пристройке дома. Дверь пристройки ему открыл ОСОБА_1. и он попросил его продать психотропного вещества «первитин», на что он ответил согласием. Он отдал ОСОБА_1. деньги и шприц, после чего закрыл за собой дверь. Через несколько минут, дверь открылась и ОСОБА_1. отдал ему медицинский шприц емкостью 5 мл заполненный прозрачной жидкостью, в объеме около 2 мл. он взял шприц, положил его в карман своей куртки одетой на нем и отправился мимо понятых к работниками милиции, которым добровольно выдал одноразовый шприц емкостью 5 мл заполненный прозрачной жидкостью в объеме около 2 мл, при этом пояснил, что данная жидкость в шприце является психотропное вещество «первитин», которое он купил у ОСОБА_1. по месту его жительства. Выданный шприц с жидкостью был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан биркой и изъят для дальнейшего разбирательства, так же по факту изъятия данного шприца сотрудники милиции составили соответствующий протокол, в котором расписался он и двое понятых после того как с ним ознакомились.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_9. показал, что 11 января 2008 года им была проведена оперативная закупка особо опасного психотропного вещества «первитин» у ОСОБА_1., закупщиком при проведении которой выступал ОСОБА_3 27 марта 2008 года им была проведена вторая оперативная закупка особо опасного психотропного вещества «первитин» у ОСОБА_1., закупщиком которой выступал также ОСОБА_3 Свидетель ОСОБА_9. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_3

Суд приходить в выводу о том, что кроме показаний свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_9, следствие других доказательств вины подсудимого ОСОБА_1. по ч. 2 ст. 307 УК Украины не представило.

Из показаний свидетеля ОСОБА_10. следует, что он не может указать дату, время и место когда он был понятым при проведении оперативной закупки психотропного вещества. Кроме того, не мог уточнить лицо, у которого проводилась оперативная закупка в январе 2008 года.

СвидетельОСОБА_11 в судебном заседании показал, что в январе 2008 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки, однако не смог указать точный адрес и лицо, у которого проводилась оперативная закупка. При этом свидетель указал суду, что домовладение не имело калитки и по его мнению, в тот момент хозяина в доме не было, поскольку он не слышал как открывалась и закрывалась входная дверь.

Только на показаниях свидетеля ОСОБА_3 и ОСОБА_9 обвинение не может основываться.

Суд считает несостоятельными утверждения данных свидетелей о проведении оперативной закупки у ОСОБА_1., поскольку они опровергаются показаниями самого подсудимого и показаниями свидетелей ОСОБА_10. иОСОБА_11, ОСОБА_6. и ОСОБА_5которые не могли указать точное время и место, а также лицо, у которого проводилась оперативна закупка.

Кроме того, согласно заключения экспертизы №НОМЕР_1, жидкости предоставленные на экспертизу 01 апреля 2008 года, объемом 0,7 мл (изъятая 27 марта 2008 года во время обыска по месту жительства ОСОБА_1.), объемом 1 мл (изъятая 27 марта 2008 года у ОСОБА_3), объемом 1,5 мл (изъятая 11 января 2008 года у ОСОБА_3) не однородны между собой (т.1, л.д. 87).

При таких обстоятельствах, суд считает, что действия подсудимого по ч. 2 ст. 307 УК Украины необходимо переквалифицировать на ч. 2 ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания, суд, руководствуется ст. 65 УК Украины и учитывает степень тяжести совершенного преступления,

- обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ОСОБА_1., который положительно характеризуется по месту жительства; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, ранее неоднократно судим, данное преступление совершил в период отбытия наказания по приговору ІНФОРМАЦІЯ_1по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исправление подсудимого только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы по совокупности приговоров на основании ст. 71 УК Украины путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору ІНФОРМАЦІЯ_1по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Суд считает, что затраты, понесенные Научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром на проведение экспертных исследований по данному делу подлежат возмещению, а иск прокурора Самарского района г. Днепропетровска в интересах НИЭКЦ в Днепропетровской области в сумме 345 грн. 18 коп. - полному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить наказание, неотбытое по приговору ІНФОРМАЦІЯ_1частично в виде шести месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию ОСОБА_1. определить наказание в трех лет шести месяцев лишения свободы.

Срок наказания осужденному ОСОБА_1. исчислять с 28 марта 2008 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить прежней - содержание под стражей.

Взыскать с осужденногоОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской обл. за проведение химической экспертизы 345 грн. 18 коп. на р/с 35223001006725 в УДКУ Днепропетровской обл., МФО 805012, ОКПО 25575055.

Вещественное доказательство по делу: шприц емкостью 10,0 мл. с иглой в защитном колпачке, содержащий 6,0 мл. особо опасного психотропного вещества - препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина; вещество в конвалюте с надписью «Терофун» в количестве 40 таблеток, содержащее прекурсор псевдоэфедрина гидрохлорид; стеклянный флакон, содержащий 79,0 мл. бесцветной прозрачной жидкости; стеклянный флакон с надписью «Йод», содержащий 19 мл жидкости; пластиковый футляр прямоугольной формы красного цвета, содержащий: бумажный сверток с 0,98 г. порошкообразного вещества бурого цвета; шприц емкостью 2,0 мл с иглой, содержащий 2,0 мл. бесцветной прозрачной жидкости; осветительный прибор с удлинением; металлический цилиндр, в котором закреплен металлический стержень; пластиковую трубку с резиновой пробкой; кисточки; полиэтиленовый пакет содержащий 9,48 гр. порошкообразного вещества красно-бурого цвета; стеклянный флакон, содержащий 1,23 г. вещества серого цвета; шприц емкостью 5,0 мл. с иглой в защитном колпачке, содержащий 0,5 мл. особо опасного психотропного вещества - препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина; шприц емкостью 5,0 мл. с иглой в защитном колпачке, содержащий 1,0 мл. особо опасного психотропного вещества - препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореариговавшего эфедрина, псевдоэфедрина - уничтожить; денежные средства в сумме 30 грн., купюрами номиналом: 10 грн.- БР 7731211, ЕП 0965642, ГН 7866063, оставить по принадлежности в ФИНО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области; денежные средства в сумме 26 грн., купюрой номиналом 10 грн. АП 7969238, 5 грн. - АБ 8663549, АБ 7338733, ЕР 6152447, 1 грн. - ДЛ 5428482; мобильный телефон НОКИЯ 3210(imeiНОМЕР_1), мобильный телефон Сименс А 50 (imeiНОМЕР_1) - - передать по принадлежности ОСОБА_1.;

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий: М.Ю. Петешенкова