Ухвала суду № 43589032, 15.04.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"15" квітня 2015 р. Справа № 903/1087/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І. ,

судді Демянчук Ю.Г.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - Троянчук Д.М.;

третьої особи - не з'явився;

розглянувши клопотання судового експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Посікан Любов Іванівни у справі № 903/1087/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа капітал"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Модел Транс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська фабрика гофротари"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 24.12.2014 року позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" до товариства з обмеженою відповідальністю "Модел Транс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська фабрика гофротари" про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

В рахунок погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська фабрика гофротари" за кредитним договором № 02/10 від 27.04.2010 р. в розмірі 40 714 921, 54 грн., що складається з: 30 326 531, 31 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 9 081 168, 04 грн. - нараховані проценти, 1 236 529, 41 грн. - прострочена заборгованість по процентах за користування кредитними коштами, 500,00 грн. - прострочена комісія за адміністрування кредиту, 25, 21 грн. - пеня по простроченій комісії за адміністрування кредиту, 34 292, 50 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 35 875, 07 грн. - пеня за несвоєчасне погашення тілу кредиту, звернуто стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки від 27.04.2010 р., посвідченого приватним нотаріусом Нововолинського міського нотаріального округу Пасюк Л.О. 27.04.2010 р., зареєстрованого в реєстрі за № 1785, а саме:

- нерухоме майно - об'єкт незавершеного будівництва: незавершений будівництвом склад гофротари - готовністю 95 %, Р№ 23157470, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, смт. Жовтневе, вул. Перемоги, 1 "Л", який належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю "Модел Транс", яке є правонаступником всіх прав та обов'язків товариства з обмеженою відповідальністю "Галпін пак", шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Визначено початкову ціну реалізації предмета іпотеки згідно іпотечного договору від 27.04.2010 р. в сумі 2 647 419, 63 грн.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" витрати по сплаті судового збору в розмірі 52 948,40 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач ТзОВ "Модел Транс" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Волинської області від 24.12.2014 року у справі № 903/1087/14 скасувати та прийняти нове рішення про відмову в позові повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 року у справі № 903/1087/14 апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 року внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Демянчука Ю.Г. та відповідно до затверджених складів колегій; визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Бучинська Г.Б.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 року внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Бучинської Г.Б. та відповідно до затверджених складів колегій; визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 року у справі № 903/1087/14 призначено судову будівельно-техічну експертизу, проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 року провадження у справі № 903/1087/14 зупинено до надходження в Рівненський апеляційний господарський суд висновку судової будівельно-техічної експертизи та матеріалів справи.

06.04.2015 року до Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання № 7389 судового експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Посікан Л.І. про необхідність проведення 06.05.2015 року о 12.00 год. огляду досліджуваних об'єктів та про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, а саме:

- копію технічного паспорту на незавершений будівництвом склад гофротари, що знаходиться за адресою: Волинська обл., смт. Жовтневе, вул. Перемоги, 1.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 року поновлено апеляційне провадження у справі № 903/1087/14; зобов'язано відповідача подати через канцелярію суду до початку судового засідання копію технічного паспорту на незавершений будівництвом склад гофротари, що знаходиться за адресою: Волинська обл., смт. Жовтневе, вул. Перемоги, 1.

В судове засідання 15.04.2015 року представником ТзОВ "Модел Транс" копію технічного паспорту на незавершений будівництвом склад гофротари, що знаходиться за адресою: Волинська обл., смт. Жовтневе, вул. Перемоги, 1, подано не було та повідомлено про відсутність останнього у ТзОВ "Модел Транс".

А тому, є необхідність зобов'язати відповідача звернутися в Бюро технічної інвентаризації із запитом про те, чи здійснювалося виготовлення технічного паспорту на незавершений будівництвом склад гофротари, що знаходиться за адресою: Волинська обл., смт. Жовтневе, вул. Перемоги, 1; у разі наявності такого документу - надати останній судовому експерту.

Відповідно до част. 4 ст. 31 ГПК України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Відповідно до п.3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5 (надалі - Інструкція), якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Також експерти повідомляють про необхідність здійснення оплати вартості експертизи згідно рахунку № 82 від 27.03.2015 року на суму 5 174, 40 грн., направленому на адресу позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал".

Згідно част.5 ст.15 Закону України "Про судову експертизу", витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України та судово-медичними і судово-психіатричними установами Міністерства охорони здоров'я України у цивільних і господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Відповідно до п.1.9 Інструкції, у випадках, передбачених законодавством, експертною установою надсилається рахунок вартості робіт за проведення експертиз (експертних досліджень).

15.04.2015 року позивач та третя особа участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили; про причини неявки суд не повідомили. Згідно повідомлень про вручення поштового відправлення, останні були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи 15.04.2015 року.

Розглянувши клопотання судового експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Посікан Л.І., перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання щодо проведення огляду досліджуваних об'єктів, забезпечення судовому експерту безперешкодного доступу до об'єктів дослідженнята та про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 31, 38, 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Огляд об'єктів дослідження - незавершеного будівництвом складу гофротари за адресою: Волинська область, смт. Жовтневе, вул.Перемоги, 1, відбудеться 06 травня 2015 року о 12:00 год.

2. Зобов'язати сторін по справі забезпечити судовим експертам безперешкодний доступ 06 травня 2015 року о 12:00 год. до об'єктів дослідження за адресою: Волинська область, смт. Жовтневе, вул.Перемоги, 1.

3. Зобов'язати відповідача звернутися в Бюро технічної інвентаризації із запитом про надання копії технічного паспорту на незавершений будівництвом склад гофротари, що знаходиться за адресою: Волинська обл., смт. Жовтневе, вул. Перемоги, 1.

Копію технічного паспорту на незавершений будівництвом склад гофротари надати судовому експерту при проведенні 06.05.2015р. огляду об'єкту дослідження.

4. Зобов'язати позивача здійснити оплату за проведнення експертизи у сумі 5 174, 40 грн. згідно направленого Волинським відділенням Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз рахунку № 82 від 27.03.2015 року.

5. Провадження у справі № 903/1087/14 зупинити до надходження в Рівненський апеляційний господарський суд висновку судової будівельно-техічної експертизи та матеріалів справи.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі, третій особі та Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.