ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" квітня 2015 р. Справа № 917/15/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Россолов В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Велика Круча», с. Велика Круча, Пирятинський район, Полтавська область (вх. №2451П/1-18)
на рішення господарського суду Полтавської області від 23.03.2015р.
у справі № 917/15/15
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз», м. Лубни, Полтавська область
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Велика Круча», с. Велика Круча, Пирятинський район, Полтавська область
про визнання недійсними частин господарського договору,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.03.2015р. у справі №917/15/15 (суддя Гетя Н.Г.) позов задоволено; визнано недійсною частину договору № 8 - ПК-П на постачання природного газу за регульованим тарифом від 03.01.2014 р., який було укладено між ПАТ "Лубнигаз" та ПАТ "Велика Круча", а саме текст на сторінці 8: "Підписуємо без урахування додатку № 3 до цього договору "Розрахунок питомих втрат та виробничо-технологічних витрат природного газу". Підписую з зауваженнями"; визнано недійсною частину договору № 8 - ПК-П на постачання природного газу за регульованим тарифом від 03.01.2014 р., який було укладено між ПАТ "Лубнигаз" та ПАТ "Велика Круча", а саме текст на Додатку № 3: "Не погоджуємося з розрахунком питомих втрат та виробничо-технологічних витрат природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами (роз'яснення НКРЕ). Оплату будемо проводити по показникам лічильника. Підписуємо з зауваженням"; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Велика Круча" на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз 1218,00 грн. судового збору.
Публічне акціонерне товариство «Велика Круча», с. Велика Круча, Пирятинський район, Полтавська область з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 23.03.2015р. у справі №917/15/15 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, стягнути з позивача судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "02" червня 2015 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 115.
3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Россолов В.В.
Судове рішення № 43589020, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/15/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: