ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
14.04.15 Справа № 914/909/13-г
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Марко Р.І.
розглянувши клопотання Львівської міської ради про відновлення строку на подання апеляційної скарги, викладене в апеляційній скарзі Львівської міської ради б/н від 03.04.2015р.(вх.09.04.2015р. № 01-05/1641/15)
на рішення господарського суду Львівської області від 17.04.2013р.
у справі № 914/909/13-г, суддя Р.Матвіїв
за первісним позовом Приватного підприємства "Орія" , м.Львів
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Львів
про стягнення 3000 грн. 00 коп.
за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Львів
до відповідача Приватного підприємства "Орія", м.Львів
про визнання права власності
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Львівського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга Львівської міської ради б/н від 03.04.2015р.(вх.09.04.2015р. № 01-05/1641/15) на рішення господарського суду Львівської області від 17.04.2013р. у справі № 914/909/13-г за первісним позовом Приватного підприємства "Орія" до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 3000,00 грн. та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до відповідача Приватного підприємства "Орія" про визнання права власності.
Оскільки, Львівською міською радою було пропущено строк на подання апеляційної скарги, остання просить суд про відновлення такого.
У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Перевіривши доводи скаржника з приводу відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Львівської області від 17.04.2013р., викладені в апеляційній скарзі Львівської міської ради б/н від 03.04.2015р.(вх.09.04.2015р. № 01-05/1641/15), головуючий суддя вирішив, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86,93 Господарського процесуального кодексу України , -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Львівської міської ради про відновлення строку на подання апеляційної скарги, викладене в апеляційній скарзі Львівської міської ради б/н від 03.04.2015р.(вх.09.04.2015р. № 01-05/1641/15) на рішення господарського суду Львівської області від 17.04.2013р. у справі № 914/909/13-г задоволити.
2. Відновити строк на подання апеляційної скарги Львівській міській раді на рішення господарського суду Львівської області від 17.04.2013р. у справі №914/909/13-г.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Марко Р.І.
Судове рішення № 43588942, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/909/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: