ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
15.04.2015 Справа № 904/6980/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)
суддів: Березкіна О.В., Дармін М.О.
Розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "НВКФ Інбудтех" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2014 року у справі № 904/6980/14
за позовом Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВКФ Інбудтех", м. Дніпропетровськ
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Виконавчий комітет Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради,
третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: управління Держземагентства у Дніпровському районі Дніпропетровської області,
третя особа -3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпровську обласну державну адміністрацію,
третя особа -4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держземагентства у Дніпропетровській області
про повернення тимчасово зайнятої земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2014 року у справі №904/6980/14 (суддя Бєлік В.Г.) позов задоволено у повному обсязі:
- зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "НВКФ Інбудтех" повернути тимчасово зайняту земельну ділянку за кадастровим № 1210100000:03:178:0047, площею 1,3716 га, вартість якої відповідно до нормативно-грошової оцінки становить 4 473 311,66 грн., що розташована за адресою: пр. Гагаріна в районі буд. № 101 у м. Дніпропетровську, державі в особі Дніпропетровської міської ради за актом-приймання - передачі;
- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВКФ Інбудтех" на користь Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області 1 218,00 грн. судового збору.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "НВКФ Інбудтех" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду у повному обсязі та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити у повному обсязі.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду скарги, колегія суддів вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держземагентства у Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити у якості третьої особи -4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держземагентства у Дніпропетровській області.
Повідомити Головне управління Держземагентства у Дніпропетровській області: розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "НВКФ Інбудтех" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2014 року у справі №904/6980/14 призначено на 13.05.2015р. на 11:10.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, прос. Карла Маркса, 65, в залі засідань № 511.
Третім особам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання, надати відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя О.В. Березкіна
Суддя М.О. Дармін
Судове рішення № 43588816, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6980/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: