Ухвала суду № 43588455, 14.04.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

14.04.2015р. Справа № 917/961/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова багатопрофільна фірма РАГС-Регіональне агентство гуманітарного сервісу" (майдан Незалежності, буд. 20, м. Полтава, Полтавська область, 36003)

до Приватного підприємства "Екобіз" (вул. Енгельса, буд. 19А, оф. 302, м. Полтава, Полтавська область, 36039)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Катюхін Олег Валерійович (вул. Пушкіна, буд. 81, кв. 17, м. Полтава, 36039);

Зезекало Світлана Вікторівна (майдан Незалежності, буд.20, м.Полтава, 36003; вул.Райдужна, буд. 57, кв. 8, м.Київ, 02218).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнсон" (вул. Маршала Бірюзова, буд.13, м.Полтава).

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Бадм" (вул. Панікахи, буд. 2, м.Дніпропетровськ, 49005)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Галафарм" (вул. Київська, буд. 6, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08132)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабораторія натуральних технологій" (м. Полтава, вул. Енгельса, буд. 19А, оф. 206)

про припинення порушення прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг.

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Безрук Т. М.

суддя Киричук О. А.

суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Панченко О.О., дов. № 4 від 18.06.2014р.

від відповідача: не з'явився

від третіх осіб: не з'явилися

Розглядається позовна заява про припинення порушення прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг "Бішофіт Полтавський" шляхом:

- заборони ПП "Екобіз" використовувати товарний знак у будь-якій формі, в тому числі на етикетках, які прикріплюються до тари, в яку розфасовується вироблена Приватним підприємством "Екобіз" косметична продукція, у рекламі власно виготовленої косметичної продукції в засобах масової інформації, на офіційному сайті Приватного підприємства "Екобіз", у світовій мережі Інтернет, інформуванні про неї споживачі, а також в будь-якій іншій діяльності Приватного підприємства "Екобіз", що стосується виробництва, фасування та реалізації косметичної продукції будь-яким способом;

- заборони ПП "Екобіз" на території України та за її межами здійснювати зберігання виготовленої продукції, в тому числі косметичної продукції, із нанесенням знака "Бішофіт Полтавський" з метою пропонування її для продажу, продавати, рекламувати та будь-яким іншим чином вводити її у цивільний обіг.

- зобов'язати ПП "Екобіз" вилучити у ТОВ "Лабораторія натуральних технологій", ТОВ "Бадм", ТОВ "Юнсон", ТОВ "Галафарм", ПАТ "Аьба Україна" та знищити вилучену, а також вироблену косметичну, рекламну продукцію й інші об'єкти, від яких неможливо виділити нанесене позначення "Бішофіт Полтавський".

- стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджені витрати повязані з розглядом даної справи.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Полтавської області від 25.03.2015р. справу № 917/961/14 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Безрук Т. М., суддя Киричук О. А., суддя Гетя Н.Г..

Колегія суддів прийняла справу до провадження.

Відповідач відзив на позов по суті спору суду не надав.

Відповідач надав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №760/5134/15-ц, провадження №2/760/3230/15, що розглядається Солом"янським районним судом м.Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до наданих відповідачем доказів, Приватне підприємство «Екобіз» подало позовну заяву при визнання недійсним свідоцтва України № 28163 від 15.11.2002 року на знак для товарів і послуг «Бішофіт Полтавський» з доповненням.

Як свідчить ухвала Солом"янського районного суду м.Києва. від 17.03.2015р. в провадженні даного суду перебуває справа №760/5134/15-ц, провадження №2/760/3230/15 за позовом Приватного підприємства «Екобіз» до Державної служби інтелектуальної власності України, Зезекало Світлани Вікторівни про визнання недійсним свідоцтва України № 28163 на знак для товарів і послуг "Бішофіт Полтавський". Розгляд даної справи не закінчився.

Згідно з п. 64 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року №12 «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із захистом прав інтелектуальної власності» якщо позов про визнання свідоцтва на зареєстрований знак недійсний подано іншою особою або якщо підсудність місцевого господарського суду для розгляду обох цих справ не збігається, суд, який розглядає позов про припинення порушення прав на цей знак, має зупинити провадження у справі до вирішення іншим судом спору у справі про визнання свідоцтва на зареєстрований знак недійсним за правилами частини першої статті 79 ГПК.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова багатопрофільна фірма РАГС-Регіональне агентство гуманітарного сервісу» про припинення порушення права інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг грунтуються саме на вказаному свідоцтві України № 28163 від 15.11.2002 року на знак для товарів і послуг «Бішофіт Полтавський» з доповненням, дійсність якого є предметом спору у справі № №760/5134/15-ц. Зазначені обставини свідчать про неможливість розгляду справи № 917/961/14 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №760/5134/15-ц, що розглядається Солом"янським районним судом м.Києва.

Отже, провадження у даній справі слід зупинити до вирішення справи № 760/5134/15-ц, що розглядається Господарським судом міста Києва.

Керуючись ст. ст. 22, 79 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 917/961/14 до вирішення по суті пов'язаної з нею іншої справи № 760/5134/15-ц, що розглядається Солом"янським районним судом м.Києва.за позовом Приватного підприємства «Екобіз» до Державної служби інтелектуальної власності України, Зезекало Світлани Вікторівни про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг.

2. Зобов'язати сторони надати суду рішення Солом"янського районного суду м.Києва. у справі № 760/5134/15-ц, а в разі апеляційного чи касаційного оскарження рішення - надати відповідні процесуальні акти апеляційної та касаційної інстанції, прийняті за результатами його перегляду.

Головуючий суддя Безрук Т. М.

Суддя Киричук О. А.

Суддя Гетя Н.Г.