Рішення № 43588311, 09.04.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" квітня 2015 р.Справа № 916/539/15-г

Позивач: Комунальне підприємство "Іллічівськводоканал"

Відповідач: Садівниче об'єднання громадян "ВЕТЕРАН"

Про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: Кутиркіна О.Г. - довіреність № 17/01-ивк від 08.01.2015 р.;

Від відповідача: Конова Л.М. - довіреність від 01.09.2014р.,

Морозова А.С. - голова СОГ.

Суть спору: Позивач, Комунальне підприємство (далі - КП) "Іллічівськводоканал", звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Садівничого об'єднання громадян (далі - СОГ) "ВЕТЕРАН" про стягнення заборгованості у сумі 87 424 грн. 28 коп.

17 березня 2015р. позивач надав до суду уточнену позовну заяву, згідно якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 87 256 грн. 67 коп.

Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач проти позову заперечує частково з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

22 березня 2013р. між КП "Іллічівськводоканал" та СОГ "ВЕТЕРАН" був укладений Договір №72 про спільну експлуатацію мереж водопостачання та насосної станції, згідно якого сторони домовилися спільно експлуатувати систему водопостачання до водомірного вузла та насосну станцію з метою забезпечення водопостачання будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Санжейська дорога, мкр. "Южний". Згідно п.6.1 Договору цей Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2013р. Додатковою угодою №1 від 31.12.2013р. сторони продовжили термін дії Договору до 31.03.2014р.

Відповідно до п. 2.2 Договору вартість витрат на утримання і експлуатацію системи водопостачання та насосну станцію ( проведення профілактичних робіт, ремонт, оплата зборів, інших платежів та витрат, в т.ч. організаційних) розподілюється між сторонами у процентному відношенні , виходячи із реальних об'ємів водоспоживання кожної з сторін.

За умовами п.2.3 Договору проведення профілактичних або ремонтних робіт здійснюється за згодою сторін, на підставі дефектних актів, висновків спеціалістів , приписів контролюючих органів, інших документів, що обґрунтовують необхідність проведення таких робіт, з одночасним підтвердженням їх об'ємів та вартості. Виняток складає проведення аварійних робіт, витрати на проведення яких відшкодовуються в порядку, передбаченому п.3.1 цього Договору.

Згідно п.3.1 Договору витрати, понесені КП "Іллічівськводоканал" на реконструкцію, утримання та експлуатацію системи водопостачання та насосної станції, відшкодовуються СОГ "ВЕТЕРАН" протягом 10 банківських днів з моменту надання їй рахунку, з обов'язковим доданням витратних, розрахункових та інших документів, що підтверджують витрати.

Позивач зазначає, що відповідно до п. 4.1.1 Договору КП "Іллічівськводоканал" має право вимагати від СОГ "ВЕТЕРАН" відшкодування понесених нею витрат по утриманню і експлуатації системи водопостачання та насосної станції в порядку та розмірах, передбачених цим Договором. При цьому, відповідно до п.4.4.2 Договору СОГ "ВЕТЕРАН" зобов'язалося відшкодовувати вартість витрат на утримання та експлуатацію системи водопостачання та насосної станції в порядку та розмірах, передбачених цим Договором.

Але, за даними позивача, СОГ "ВЕТЕРАН" свої зобов'язання за Договором належним чином не виконує, має заборгованість по відшкодуванню понесених КП "Іллічівськводоканал" витрат у розмірі, який станом на 01.01.2015р. становить 87 256 грн. 67 коп. При цьому, позивач зазначає, що рахунки на оплату , акти наданих послуг та копії розрахунків фактичних витрат за період з січня 2014р. по грудень 2014р. направлялися відповідачу своєчасно, поштовими відправленнями з описом складення. Несплату відповідачем витрат, понесених КП "Іллічівськводоканал" по утриманню і експлуатації системи водопостачання та насосної станції, позивач вважає порушенням своїх прав та охоронюваних законом інтересів, у зв'язку з чим звернувся до суду за захистом та просить суд стягнути з СОГ „ВЕТЕРАН" заборгованість у сумі 87 256 грн. 67 коп.

Позивач також зазначає, що не зважаючи на не продовження терміну дії Договору №72 від 22.03.2013р., СОГ "ВЕТЕРАН" у період з квітня по грудень 2014р. продовжувало отримувати послуги з постачання води належної якості з відповідним додатковим підкаченням, щомісячно надавало звіти про кількість спожитої води. Насосне обладнання встановлене в середині насосної станції, що розташована за адресою: с.Молодіжне, мкр."Південний", та прийнято на баланс КП "Іллічівськводоканал" на підставі рішення Іллічівської міської ради від 27.11.2009р. №617-У „Про надання згоди на прийняття в комунальну власність територіальної громади м.Іллічівська мереж водопостачання та обладнання для їх експлуатації за адресою: с.Молодіжне (житловий масив "Південний") від Молодіжненської сільської ради), у зв'язку з чим систематично здійснювалося поточне та профілактичне обслуговування насосного обладнання, у тому числі і обладнання, що належить садовим товариствам, але знаходиться всередині насосних станції "Південна".

Позивач також звернув увагу суду на те, що діяльність з надання послуг експлуатації мереж водопостачання та насосних станцій, згідно розпорядження від 20.09.2013р. №99 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, є іншим (неліцензійним) видом діяльності і повинна бути беззбитковою, та згідно до наказу по КП „Іллічівськводоканал" від 02.01.2014р. №1 "Про облікову політику підприємства та організацію бухгалтерського обліку" має бути рентабельною у розмірі не менше 15%, у зв'язку з чим нараховується 15% рентабельності до собівартості послуг.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідно ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом .

Позивач також зауважив, що згідно акту про результати ревізії фінансово - господарської діяльності комунального підприємства "Іллічівськводоканал" за період з 01.07.2011р. по 31.12.2013р. за №820-16/2, що був складений 05.03.2014р. Іллічівською об'єднаною державною фінансовою інспекцією в Одеській області, ревізорами вказано на необхідність проведення розрахунку суми відшкодування в межах Договору №72 від 22.03.2013р. за фактичними витратами щомісячно в залежності від об'єктів споживання води, кількості витрачених кВт годин електроенергії, та інших показників, що можуть змінюватися щомісячно. У зв'язку з цим, у 2014р. розрахунок фактичних витрат зі спільної експлуатації мереж та насосної станції проводився щомісячно за фактичними витратами з урахуванням кількості спожитої води, зарплати електрослюсаря та машиніста насосних установок згідно показників та кількості робочих годин за місяць, штатного розкладу підприємства.

Відповідач проти позову заперечує частково, посилаючись на те, що строк дії Договору №72 про спільну експлуатацію мереж водопостачання та насосної станції від 22.03.2013р. закінчився ще 31.03.2014р. і у подальшому СОГ "ВЕТЕРАН" не погодилося на продовження договірних відносин з КП "Іллічівськводоканал" у зв'язку із порушенням останнім своїх зобов'язань за Договором, зокрема, щодо надання витратних, розрахункових та інших документів, що підтверджують витрати КП "Іллічівськводоканал".

Відповідач також зазначає, що згідно акту про результати ревізії фінансово - господарської діяльності комунального підприємства "Іллічівськводоканал" за період з 01.07.2011р. по 31.12.2013р. за №820-16/2, оплата (відшкодування витрат) на реконструкцію, утримання та експлуатацію мереж водопостачання та насосної станції за період з 22.03.2013р. по 31.12.2013р. складає 1, 34 грн. за 1 куб.м спожитої води. Згідно калькуляції до Договору вартість 1 куб.м перекачаної води складає 2,11 грн. (з ПДВ). За таких обставин, відповідачу незрозуміло за яких підстав за січень 2014р. вартість 1 куб.м у рахунку позивача складає 8,15 грн. за лютий 2014р. - 6 грн. 55 коп. за 1 куб.м, за березень 2014р. - 5 грн. 85 коп. за 1 куб.м. При цьому документів у підтвердження таких витрат КП "Іллічівськводоканал" не надавалося.

Відповідач також зазначає, що у період з квітня 2014р. правовідносини за Договором №72 припинилися, у зв'язку з чим у нього не було підстав для здійснення платежів за цим Договором.

Крім того, відповідач зазначив, що у 2012р. ним було придбано блочний насос, який є власністю СОГ "ВЕТЕРАН" та знаходиться на його балансі. Насос функціонує автономно, його ремонт або профілактика не проводилися жодного разу, у зв'язку з чим відповідач вважає, що він не повинен відшкодовувати витрати КП "Іллічівськводоканал" на утримання персоналу - машиніста насосних станцій, слюсаря, електрослюсаря.

Відповідач також вважає, що тариф на централізоване водопостачання КП "Іллічівськводоканал" вже включає і витрати на матеріали та ремонти, прямі витрати на сплату праці та інші відрахування на оплату праці, у зв'язку з чим відсутні підстави для повторної оплати . За таких обставин, відповідач вважає обґрунтованим нарахування йому витрат на суму 5 804 грн. 88 коп. за січень - березень 2014р., виходячи з об'ємів спожитої води та тарифу 1, 34 грн. за 1 куб.м спожитої води.

Розглянув матеріали справи, на підставі чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку:

Відповідно до ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст.16 цього ж Кодексу , кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Частиною 2 цієї статті встановлено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За приписами ст.174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов'язання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст.627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 березня 2013р. між КП "Іллічівськводоканал" та СОГ "ВЕТЕРАН" був укладений Договір №72 про спільну експлуатацію мереж водопостачання та насосної станції, згідно якого сторони домовилися спільно експлуатувати систему водопостачання до водомірного вузла та насосну станцію з метою забезпечення водопостачання будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Санжейська дорога, мкр. "Южний".

Відповідно до п. 2.2 Договору вартість витрат на утримання і експлуатацію системи водопостачання та насосну станцію ( проведення профілактичних робіт, ремонт, оплата зборів, інших платежів та витрат, в т.ч. організаційних) розподілюється між сторонами у процентному відношенні , виходячи із реальних об'ємів водоспоживання кожної з сторін.

Згідно п.3.1 Договору витрати, понесені КП "Іллічівськводоканал" на реконструкцію, утримання та експлуатацію системи водопостачання та насосної станції, відшкодовуються СОГ "ВЕТЕРАН" протягом 10 банківських днів з моменту надання їй рахунку, з обов'язковим доданням витратних, розрахункових та інших документів, що підтверджують витрати.

Відповідно до п.4.1.1 Договору КП "Іллічівськводоканал" має право вимагати від СОГ "ВЕТЕРАН" відшкодування понесених ним витрат по утриманню і експлуатації системи водопостачання та насосної станції в порядку та розмірах, передбачених цим Договором. При цьому, відповідно до п. 4.4.2 Договору СОГ "ВЕТЕРАН" зобов'язалося відшкодовувати вартість витрат на утримання та експлуатацію системи водопостачання та насосної станції в порядку та розмірах, передбачених цим Договором.

Отже, укладаючи Договір №72 про спільну експлуатацію мереж водопостачання та насосної станції від 22.03.2013р. СОГ "ВЕТЕРАН" прийняло на себе ряд зобов'язань, зокрема, щодо відшкодування витрат, понесених КП "Іллічівськводоканал" на реконструкцію, утримання та експлуатацію системи водопостачання та насосної станції .

Як вбачається з матеріалів справи, з метою виконання прийнятих на себе зобов'язань щодо забезпечення водопостачання будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Санжейська дорога, мкр. "Южний", КП "Іллічівськводоканал" проводило обслуговування системи водопостачання до водомірного вузла та насосної станції, зокрема, як штатні працівники КП, та і залучені на підставі цивільних договорів, здійснювали профілактичні роботи тощо, використовувалася електроенергія у зв'язку із роботою насосної установки. Крім того, СОГ "ВЕТЕРАН" здійснювало водоспоживання. За таких обставин, здійснювалося нарахування фактичних витрат по Договору, і рахунки на оплату цих витрат направлялися на адресу СОГ "ВЕТЕРАН".

Відповідно ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом .

Але, згідно п.6.1 Договору цей Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2013р. Додатковою угодою №1 від 31.12.2013р. сторони продовжили термін дії Договору до 31.03.2014р.

Отже, правовідносини між сторонами за цим Договором припинилися 31.03.2014р., у зв'язку з чим з цієї дати припинилися і зобов'язання сторін за цим Договором.

За таких обставин, на думку суду, правомірним є нарахування позивачем відповідачу фактичних витрат по Договору лише за період до 31.03.2014р., у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у сумі 18 981 грн. 08 коп. (7 503 грн. 99 коп. + 5 596 грн. 21 коп. + 5 880 грн. 88 коп.).

Подальші ж правовідносини між сторонами у справі , зокрема, щодо відшкодування фактичних витрат КП "Іллічівськводоканал" на реконструкцію, утримання та експлуатацію системи водопостачання та насосної станції Договором №72 про спільну експлуатацію мереж водопостачання та насосної станції від 22.03.2013р. не регулюються, тому стягнення цих витрат на підставі цього Договору не є правомірним, у зв'язку з чим в решті позову слід відмовити.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, господарський суд вважає, що позовні вимоги КП "Іллічівськводоканал" підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Іллічівськводоканал" задовольнити частково.

2. Стягнути з Садівничого об'єднання громадян "ВЕТЕРАН" (юр. Адреса: Одеська обл.., Овідіопольський р-н, с. Молодіжне, вул. Жовтнева, 2, поштова адреса: Одеська обл.., м. Іллічівськ, вул..1 Травня, 3, к. 603, код ЄДРПОУ 22490074) на користь комунального підприємства "Іллічівськводоканал" (м.Іллічівськ, Одеської обл.., вул. Леніна, 41-а, код ЄДРПОУ 32927653, р/р 2600200346002 у Чорноморській філії ПАТ "Банк "Київська Русь", МФО 388663) заборгованість у сумі 18 981 грн. 08 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 397 грн. 43 коп.

3. В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 14 квітня 2015 р.

Суддя Н.В. Рога