ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 квітня 2015 року Справа № 910/16879/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т.Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватної компаніїї з обмеженою відповідальністю "Гоойоорд Б.В." ("GOOIOORD B.V."), що діє в Україні через представництво "Гоойоорд Б.В."на постанову від 25.02.2015 р. Київського апеляційного господарського судуу справі№ 910/16879/14 господарського суду м. Києваза позовомЗаступника Дарницького прокурора з нагляду за дотриманням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі : Державної організації 195 центральної бази Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0710) доПриватної компаніїї з обмеженою відповідальністю "Гоойоорд Б.В." ("GOOIOORD B.V."), що діє в Україні через представництво "Гоойоорд Б.В."треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції - Павліченко Дмитро Олександрович - Павліченко Наталія Олексіївна - Павліченко Сергій Дмитровичпророзірвання договору зберігання №01/02-11 від 01.02.2011 та зобов'язання вивезти товарно-матеріальні цінності з території 195 центральної бази Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0710) В С Т А Н О В И В :
18.03.2015р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга ПКзОВ "Гоойоорд Б.В." ("GOOIOORD B.V."), що діє в Україні через представництво "Гоойоорд Б.В." на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 р. у справі № 910/16879/14 господарського суду м. Києва.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Як вбачається з матеріалів справи та касаційної скарги, оскаржується постанова Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2015р., останній строк оскарження, за приписами статті 110 Господарського процесуального кодексу України 17.03.2015р., проте касаційна скарга ПКзОВ "Гоойоорд Б.В." ("GOOIOORD B.V."), що діє в Україні через представництво "Гоойоорд Б.В. подана 18.03.201р., що вбачається з відбитка штампа поштового конверта № 01030 1705013 7, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.
Клопотання про поновлення пропущеного строку скаржником не заявлено.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Українського ПКзОВ "Гоойоорд Б.В." ("GOOIOORD B.V."), що діє в Україні через представництво "Гоойоорд Б.В. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 р. у справі № 910/16879/14 господарського суду м. Києва повернути скаржнику.
Головуючий суддя Т. Дроботова
Судді: Н. Волковицька
Л. Рогач
Судове рішення № 43587566, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/16879/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: