ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 квітня 2015 року Справа № 910/16879/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т.Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватної компаніїї з обмеженою відповідальністю "Гоойоорд Б.В." ("GOOIOORD B.V."), що діє в Україні через представництво "Гоойоорд Б.В."на постанову від 25.02.2015 р. Київського апеляційного господарського судуу справі№ 910/16879/14 господарського суду м. Києваза позовомЗаступника Дарницького прокурора з нагляду за дотриманням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі : Державної організації 195 центральної бази Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0710) доПриватної компаніїї з обмеженою відповідальністю "Гоойоорд Б.В." ("GOOIOORD B.V."), що діє в Україні через представництво "Гоойоорд Б.В."треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції - Павліченко Дмитро Олександрович - Павліченко Наталія Олексіївна - Павліченко Сергій Дмитровичпророзірвання договору зберігання №01/02-11 від 01.02.2011 та зобов'язання вивезти товарно-матеріальні цінності з території 195 центральної бази Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0710) В С Т А Н О В И В :
18.03.2015р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга ПКзОВ "Гоойоорд Б.В." ("GOOIOORD B.V."), що діє в Україні через представництво "Гоойоорд Б.В." на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 р. у справі № 910/16879/14 господарського суду м. Києва.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Як вбачається з матеріалів справи та касаційної скарги, оскаржується постанова Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2015р., останній строк оскарження, за приписами статті 110 Господарського процесуального кодексу України 17.03.2015р., проте касаційна скарга ПКзОВ "Гоойоорд Б.В." ("GOOIOORD B.V."), що діє в Україні через представництво "Гоойоорд Б.В. подана 18.03.201р., що вбачається з відбитка штампа поштового конверта № 01030 1705013 7, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.
Клопотання про поновлення пропущеного строку скаржником не заявлено.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Українського ПКзОВ "Гоойоорд Б.В." ("GOOIOORD B.V."), що діє в Україні через представництво "Гоойоорд Б.В. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 р. у справі № 910/16879/14 господарського суду м. Києва повернути скаржнику.
Головуючий суддя Т. Дроботова
Судді: Н. Волковицька
Л. Рогач
The court decision No. 43587566, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/16879/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: