Ухвала суду № 43586640, 14.04.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4417/15

Головуючий у першій інстанції Бабаков В. П.

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану через представника ОСОБА_3 на заочне рішення Суворовсьського районного суду м. Одеси від 21 січня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, припинення права власності, права користування та виселення,

встановив:

У листопаді 2013 року ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з вказаним позовом.

Заочним рішенням Суворовсьського районного суду м. Одеси від 21 січня 2014 року позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" задоволені частково. В рахунок заборгованості звернено стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" судовий збір в розмірі 3441 грн. (а.с.91)

14.04.2015 року не погодившись з таким судовим рішенням ОСОБА_2 через свого представника звернулася до апеляційного суду із апеляційною скаргою, в який ставиться питання про скасування оскаржуваного рішення суду, одночасно апелянтом ставиться питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення. (а.с.168)

Розглянувши матеріали справи прихожу до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, подану через представника ОСОБА_3 на заочне рішення Суворовсьського районного суду м. Одеси від 21 січня 2014 року, оскільки з матеріалів справи вбачається, що 19.03.2015 року ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 на заочне рішення Суворовсьського районного суду м. Одеси від 21 січня 2014 року. (а.с. 162-163)

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, подану через представника ОСОБА_3 на заочне рішення Суворовсьського районного суду м. Одеси від 21 січня 2014 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г.Журавльов