Справа № 473/1236/15-п
ПОСТАНОВА
іменем України
"15" квітня 2015 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Вознесенська та Вознсеенського району УДАІ в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю РФ, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ст. 130 ч.1 КпАП України, за ст. 122-2 КпАП України
В С Т А Н О В И В:
19.03.2015 р., біля 17-20 год., по вул. Одеській в смт. Веселинове Миколаївської області, ОСОБА_1, в порушення п.п.2,5, 8.9 а, б ПДР України, керуючи транспортним засобом - ВАЗ 21013, державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота), відмовився від проходження в установленому законом порядку медичного огляду для визначення стану сп'яніння, а також не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу за допомогою жезлу та проблескових маячків синього та червоних кольорів, тим самим вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 122-2, 130 ч.1 КУпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.
Також його вина у вчинених правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АП1 №745611, АП1 №745614 від 19.03.2015 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 19.03.2015 р. та іншими матеріалами справи.
Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-2, 130 ч.1 КпАП України.
У відповідності зі ст. 36 ч.2 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст.ст. 122-2, 130 ч.1 КпАП України, керуючись ст.ст. 36, 283-285 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Обєднати адміністративні справи №473/1236/15-п та №473/1237/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-2 КпАП України та за ст. 130 ч.1 КпАП України, - в одне провадження.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України і накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.
На підставі ч. 2 ст. 36 КпАП України, за сукупністю вчинених правопорушень, ОСОБА_1 остаточно піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави на користь державного бюджету Вознесенського району (Банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО 826013, код платежу 22030001, Код ЄДРПОУ 26498995, розрахунковий рахунок 31210206700113) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.М Тустановський
Судове рішення № 43585977, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/1236/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: