Справа № 148/6972/13-ц Провадження № 22-ц/772/472/2015Головуючий в суді першої інстанції Робак С. О.Категорія 48Доповідач Сопрун В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 квітня 2015 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Сопрун В.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про роз»яснення рішення Апеляційного суду Вінницької області від 02 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання будинку об»єктом права спільної сумісної власності подружжя та виділення частки із спільного майна,
встановив :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_2 про роз»яснення рішення Апеляційного суду Вінницької області від 02 березня 2015 року, яка не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 18.02.2015 року дана заява про роз»яснення рішення залишена без руху із наданням строку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
Зі змісту ст.. 119 ЦПК України вбачається, що за зверненням з заявою до суду необхідно вказати найменування суду, до якого подається заява, ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі.
Заявнику слід було вказати яка підстава задоволення позовної заяви, або яка підстава відмови є не зрозумілою.
Згідно розписки про вручення поштового відправлення ОСОБА_2 отримала зазначену ухвалу 02 квітня 2015 року. Останнім днем для усунення недоліків було 08 квітня 2015 року. У наданий судом строк заявник не усунула недоліки.
За змістом ст.121 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк недоліки будуть не усунуті, заява вважається неподаною і повертається.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 121, 221, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 про роз»яснення рішення Апеляційного суду Вінницької області від 02 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання будинку об»єктом права спільної сумісної власності подружжя та виділення частки із спільного майна - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя : /підпис/ В.В. Сопрун
З оригіналом вірно: В.В. Сопрун
Судове рішення № 43585816, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/6972/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: