Дата документу Справа №
Єдиний унікальний №335/9822/14
Провадження № 22-ц/778/3183/15
У Х В А Л А
14 квітня 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Спас О.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 20 листопада 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі відділення №88 Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про дострокове розірвання договору, стягнення суми банківського вкладу, відсотків по вкладу, моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 20 листопада 2014 року позов задоволено частково.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 02 березня 2015 року заяву ПАТ "ВіЕйБі Банк" про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням, ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" подало апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку заявник вказує, що строк пропущено ними з поважних причин з поважних причин, оскільки на даний час Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" проводиться інвентаризація майна, рахунків та справ Банку, видача довіреностей працівникам Банку з обсягом повноважень необхідних для здійснення повноважень тимчасової адміністрації Банку, підготовка та затвердження кошторису витрат Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зокрема для оплати поштових відправлень, що і стало причинами пропущення встановленого законом строку на апеляційне оскарження.
Посилаючись на зазначені обставини просить поновить строк на апеляційне оскарження заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 20 листопада 2014 року.
З огляду на поважність причини пропуску процесуального строку є підстави для задоволення клопотання.
Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" строк на апеляційне оскарження заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 20 листопада 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 20 листопада 2014 року у цій справі.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 15 травня 2015 року .
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 43585050, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/9822/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: