Ухвала суду № 43584637, 14.04.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/2844/14-ц

У Х В А Л А

14.04.2015 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді: Данко В.Й.,

при секретарі: Павлюх Л.М.

розглянувши подання районного відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області, за участю ОСОБА_1, ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець районного відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_3, за участю ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у РВ ДВС Ужгородського МУЮ перебуває виконавче провадження ЄДРВП №44060078 з примусового виконання виконавчого листа №308/2844/14 від 24.06.2014 року, виданого Ужгородським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 400грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 06.03.2014 року і до досягнення дітьми повноліття. 17.07.2014 року державним виконавцем РВ ДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ЄДРВП №44060078 з примусового виконання виконавчого листа №308/2844/14 від 24.06.2014 року. 01.01.2015 року державним виконавцем відповідно до ст.74 ЗУ «Про виконавче провадження» обчислено розмір заборгованості із сплати аліментів гр. ОСОБА_1, станом на 01.01.2015 року борг складає 7867грн.

Представник РВ ДВС Ужгородського МУЮ в поданому до суду поданні просив розглянути таке за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх зобовязань, покладених на нього Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито всіх передбачених законодавством України заходів примусового виконання рішення, суд приходить до переконання, що слід встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», п.8 с.1 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання районного відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області, за участю ОСОБА_1, ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до виконання зобовязань, покладених виконавчим документом.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів до апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_6