Ухвала суду № 43583775, 15.04.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3539/15 Головуючий 1 інст. Єрмак Н.В.

Справа 643/19348/14-ц Доповідач: Хорошевський О.М.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

15 квітня 2015 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., розглядаючи апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Московського районного суду м. Харків від 22 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення суми позики, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харків від 22 січня 2015 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, представником відповідача ОСОБА_2 подано на нього апеляційну скаргу.

За вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження з наступних підстав.

Оскаржуване рішення суду є заочним та таким, що ухвалене судом першої інстанції за нормами цивільно-процесуального законодавства України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно до ч.4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що заяву про перегляд оскаржуваного заочного рішення відповідач не подав.

За таких обставин, подача представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 апеляційної скарги на заочне рішення Московського районного суду м. Харків від 22 січня 2015 року до вирішення питання про перегляд заочного рішення судом першої інстанції є передчасною.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 228, 232, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Московського районного суду м. Харків від 22 січня 2015 року.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: