15.04.2015 Справа № 756/17716/14-ц
№756/17716/14-ц
№2/756/1350/15
У Х В А Л А
15 квітня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.,
при секретарі - Субіна М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до Оболонського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства із позовом до позичальника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11349834000 від 22.05.2008 року.
У відповідності до ч.3 ст. 113 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Позивач скористався своїм правом звернутися до Оболонського районного суду м. Києва з огляду на відомості ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 07.10.2014 року за якою зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1, а зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_3, що не відноситься по підсудності до Шевченківського районного суду м. Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в м. Києві від 29.12.2014 року ОСОБА_1 був зареєстрованим у м. Києві в Шевченківському районі АДРЕСА_2 та 15.02.2011 року знятий з реєстраційного обліку для подальшої реєстрації у АДРЕСА_1 (а.с.74).
При цьому, згідно повідомлення відділення поштового зв»язку (а.с. 91) вручити виклик до суду ОСОБА_1 за вказано адресою можливості не має оскільки за адресою АДРЕСА_1 знаходиться установа і відсутні будь-які квартири.
З огляду на зазначене, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2, більше того, жоден з відповідачів не був і не зареєстрований на даний час в Оболонському районі м. Києва.
За правилами ч. 10 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред»являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
В судовому засіданні представник позивача подав до суду заяву у якій просив передати справу за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його перебування.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та передати справу для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва - за останнім відомим місцем реєстрації одного з відповідачів.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 116 ЦПК України суд,
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя А. В. Шевчук
Судове рішення № 43580786, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/17716/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: