Вирок № 4358049, 17.09.2007, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 1-187-07

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді -Голуба В.В., при секретарі Островській В.Г., з участю прокурора Мартинюка О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в кримінальну справу по звинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася та проживає вАДРЕСА_1, українка, громадянка України, освіта середня, працює в ТОВ ім. Шевченка с Ліщани на різних роботах, раніше не судима в злочині передбаченого ст. 310 ч.2 КК України,

встановив:

ОСОБА_1. в квітні місяці 2007 р. на своїй присадибній ділянці, яка знаходиться біля с Ліщани Ізяславського району посіяла мак з метою використання для власних потреб без мети збуту і вирощувала його до 20 липня 2007 p., тобто до дня виявлення та вилучення його працівниками міліції.

При перерахунку виявлено 927 рослин маку із яких 10 шт. відібрані для проведення експертизи.

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину в посіві та вирощуванні маку визнала повністю і пояснила, що мак вирощувала з метою використання в кулінарних потребах. Не оспорює кількість вилучених рослин маку.

Крім визнання своєї вини підсудньою її вина в посіві та вирощуванні маку знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно протоколу огляду присадибної ділянки від 20 липня 2007р. встановлено, що при огляді присадибної ділянки, яка належить підсудній, з участю понятих, було виявлено та вилучено 927 рослин маку, 10 із яких вилучено для експертного дослідження.

Згідно висновку спеціаліста № 1031 від 25 липня 2007 р. встановлено, що представлені зразки рослин, на момент дослідження, містили морфій та кофеїн, і є наркотиковмісними рослинами „Мак снотворний".

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 310 ч. 2 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості п'ятсот і більше рослин.

Підходячи до обрання міри покарання підсудній ОСОБА_1. суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винної, обставини, які обтяжують та пом'якшують покарання.

До обставин, які пом'якшують покарання суд відносить те, що ОСОБА_1. злочин скоїла вперше свою вину визнала, розкаялась, позитивно характеризується по місцю роботи та проживання.

З врахуванням особи винної суд вважає, що вона може бути виправлена без відбування покарання і вважає за можливе, примінивши ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України суд,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину передбаченого ст. 310 ч.2 КК України і призначити покарання три роки позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню -підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 35228001000040 КОД 25575309 МФО 815013, банк УДК у Хмельницькій області 141 грн. 23 коп „за дослідження 7".

Речові докази - 10 рослин маку, які знаходяться в кімнаті речових доказів Ізяславського РВ УМВС України знищити.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду на протязі 15 діб з дня його оголошення.