Sentence № 4358049, 17.09.2007, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
17.09.2007
Case No.
1-187-07
Document №
4358049
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-187-07

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді -Голуба В.В., при секретарі Островській В.Г., з участю прокурора Мартинюка О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в кримінальну справу по звинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася та проживає вАДРЕСА_1, українка, громадянка України, освіта середня, працює в ТОВ ім. Шевченка с Ліщани на різних роботах, раніше не судима в злочині передбаченого ст. 310 ч.2 КК України,

встановив:

ОСОБА_1. в квітні місяці 2007 р. на своїй присадибній ділянці, яка знаходиться біля с Ліщани Ізяславського району посіяла мак з метою використання для власних потреб без мети збуту і вирощувала його до 20 липня 2007 p., тобто до дня виявлення та вилучення його працівниками міліції.

При перерахунку виявлено 927 рослин маку із яких 10 шт. відібрані для проведення експертизи.

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину в посіві та вирощуванні маку визнала повністю і пояснила, що мак вирощувала з метою використання в кулінарних потребах. Не оспорює кількість вилучених рослин маку.

Крім визнання своєї вини підсудньою її вина в посіві та вирощуванні маку знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно протоколу огляду присадибної ділянки від 20 липня 2007р. встановлено, що при огляді присадибної ділянки, яка належить підсудній, з участю понятих, було виявлено та вилучено 927 рослин маку, 10 із яких вилучено для експертного дослідження.

Згідно висновку спеціаліста № 1031 від 25 липня 2007 р. встановлено, що представлені зразки рослин, на момент дослідження, містили морфій та кофеїн, і є наркотиковмісними рослинами „Мак снотворний".

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 310 ч. 2 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості п'ятсот і більше рослин.

Підходячи до обрання міри покарання підсудній ОСОБА_1. суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винної, обставини, які обтяжують та пом'якшують покарання.

До обставин, які пом'якшують покарання суд відносить те, що ОСОБА_1. злочин скоїла вперше свою вину визнала, розкаялась, позитивно характеризується по місцю роботи та проживання.

З врахуванням особи винної суд вважає, що вона може бути виправлена без відбування покарання і вважає за можливе, примінивши ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України суд,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину передбаченого ст. 310 ч.2 КК України і призначити покарання три роки позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню -підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 35228001000040 КОД 25575309 МФО 815013, банк УДК у Хмельницькій області 141 грн. 23 коп „за дослідження 7".

Речові докази - 10 рослин маку, які знаходяться в кімнаті речових доказів Ізяславського РВ УМВС України знищити.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду на протязі 15 діб з дня його оголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4358049 ?

Документ № 4358049 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4358049 ?

Дата ухвалення - 17.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4358049 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4358049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4358049, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 4358049, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.09.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 4358049 refers to case No. 1-187-07

This decision relates to case No. 1-187-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4358046
Next document : 4358055