Sentence № 4358055, 24.09.2007, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
24.09.2007
Case No.
1-194-07
Document №
4358055
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-194-07

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2007 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді - Голуба В.В., при секретарі Островській В.Г., з участю прокурора Вітрука В., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по звинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в с Білогірського району, проживає в АДРЕСА_1, українка, громадянка України, освіта середня, пенсіонерка, раніше не судима в злочині передбаченого ст. 310 ч.2 КК України,

встановив:

ОСОБА_1. з травня і по 19 липня 2007 р. на своїй земельній ділянці, яка знаходиться в АДРЕСА_1посіяла та вирощувала 1840 шт. рослин маку для власних потреб без мети збуту.

17 липня 2007 р. працівники міліції виявили та вилучили дані рослини маку.

В судовому засіданні підсудню ОСОБА_1. свою вину визнала повністю і пояснила, що мак посіяла і вирощувала для власних нужд без мети збуту.

ОСОБА_1. не заперечує кількість виявлених та вилучених рослин маку.

Крім визнання своєї вини підсудньою ОСОБА_1. її вина знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Так згідно протоколу огляду присадибної ділянки ОСОБА_1. від 19 липня 2007 р. встановлено, що 19 липня 2007 р. працівники міліції, в присутності понятих, на земельній ділянці яка належить ОСОБА_1. виявили та вилучили 1840 шт. рослин маку із яких 10 рослин вилучили і направили для експертного дослідження.

Згідно висновку спеціаліста № 1026 від 25.07.2007 р. встановлено, що представлені зразки рослин, на момент дослідження містили морфін та кофеїн і є наркотиковмісними рослинами „Мак снотворний".

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 310 ч. 2 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості п'ятисот і більше рослин.

Підходячи до обрання міри покарання підсудній ОСОБА_1. суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винної, обставини, які обтяжують та пом'якшують покарання.

До обставин, які пом'якшують покарання суд відносить те, що ОСОБА_1. злочин скоїла вперше, свою вину визнала, розкаялась, позитивно характеризується по місцю проживання її похилий вік.

З врахуванням особи винної суд вважає, що ОСОБА_1. може бути перевихована без відбування покарання і вважає за можливе, примінивши ст. 75 КК України, звільнит її від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України суд,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину передбаченого ст. 310 ч.2 КК України і обрати покарання три роки позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази - 10 рослин маку, які знаходяться в Ізяславському РВ УМВС України знищити.

Стягнути зОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 35228001000040 КОД 25575309 МФО 815013, банк УДК у Хмельницькій області 141 грн. 23 коп „за дослідження 7".

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду на протязі 15 діб з дня його оголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4358055 ?

Документ № 4358055 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4358055 ?

Дата ухвалення - 24.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4358055 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4358055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4358055, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 4358055, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.09.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 4358055 refers to case No. 1-194-07

This decision relates to case No. 1-194-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4358049
Next document : 4358062