Справа № 588/491/15-ц
2/588/220/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14.04.2015 року м.Тростянець Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, нарахованих процентів та пені,
В С Т А Н О В И В:
До Тростянецького районного суду Сумської області звернувся з позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, нарахованих процентів та пені, в якому зазначає, що 04.04.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11137392000. На підставі ЗУ «Про акціонерні товариства» були внесені зміни до Статуту АКІБ «УкриСиббанк» відповідно до якого банк змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Відповідно до умов кредитного договору відповідачеві було надано кредит в іноземній валюті у розмірі 12675 доларів США та відповідач зобовязався повернути суму кредитну у повному розмірі не пізніше 03 квітня 2014 року згідно з графіком погашення кредиту, та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 14 % річних. Відповідно до Додатку №1 кредитного договору погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів відповідно до умов договору відбувається з 01 по 10 (включно) число кожного місяця наступного за тим, за які були нараховані проценти. 05 лютого 2009 року між банком та відповідачем було укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору, відповідно до умов якої, перенесені строки погашення кредиту не пізніше 03 квітня 2020 року. Того ж дня між тими ж сторонами укладено додаткову угоду №3 до кредитного договору, відповідно д якої змінено схему погашення кредиту на ануїтетну та встановлено ануїтетний платіж у розмірі 140 доларів США зі строком сплати 25 числа кожного місяця. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязання між позивачем та ОСОБА_2 04.04.2007 року було укладено Договір поруки та 05.02.2009 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду №1 до договору поруки відповідно до якої поручитель надав згоду на зміну основного зобовязання, що забезпечене поговором поруки. Відповідно до договору поруки ОСОБА_2 зобовязався відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобовязань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність обох відповідачів є солідарною. Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі, однак ОСОБА_1 всупереч умовам кредитного договору не здійснює платежів для погашення кредиту та процентів з травня 2013 року, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання. 24.12.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були направлені вимоги про погашення заборгованості, однак станом на 18.03.2015 року вимоги банку залишені без задоволення, в результаті чого виникла заборгованість у розмірі 6955,55 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.03.2015 року становить 154739,19 грн., в яких: 6600,76 доларів США (146846,22 грн.) кредитна заборгованість; 354,79 доларів США (7892,97 грн.) заборгованість по процентам; 1695,43 доларів США пеня за прострочення сплати кредиту; 413,78 доларів США пеня за прострочення сплати процентів. Тому позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором, нарахованих процентів та пені у розмірі 9064,76 доларів США, а також 1568,48 грн. суму сплаченого судового збору.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, нарахованих процентів та пені.
Призначити справу до попереднього судового засідання в приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області (м.Тростянець, Миру,9) на 22.04.2015 р. о 09 годині 00 хвилин.
Надіслати відповідачам копію позовної заяви та запропонувати подати до або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Линник
Судове рішення № 43577396, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/491/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: