Справа № 583/913/15-ц
2/583/469/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження
14 квітня 2015 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Охтирської міської ради, виконавчого комітету Охтирської міської ради, Комунального підприємства Охтирське міське бюро технічної інвентаризації
про визнання незаконним свідоцтва про право особистої власності на будинок на 4/25 частини в будинку, виданого в замін договору купівлі продажу 1/5 частини будинку,
ВСТАНОВИВ:
26 березня 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Охтирської міської ради, виконавчого комітету Охтирської міської ради, Комунального підприємства Охтирське міське бюро технічної інвентаризації про визнання незаконним свідоцтва про право особистої власності на будинок на 4/25 частини в будинку, виданого в замін договору купівлі продажу 1/5 частини будинку, в якій просять суд визнати незаконним Свідоцтво про право особистої власності на будинок на 4/25 частини в будинку, виданого виконавчим комітетом Охтирської міської ради від 18.10.1973 року, на прізвище ОСОБА_3, за адресою: пров. Михайленко, 4, м. Охтирка, Сумська область, взамін договору купівлі продажу 1/5 частини будинку, посвідченого нотаріально від 28.06.1971 року.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 127 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Охтирської міської ради, виконавчого комітету Охтирської міської ради, Комунального підприємства Охтирське міське бюро технічної інвентаризації про визнання незаконним свідоцтва про право особистої власності на будинок на 4/25 частини в будинку, виданого в замін договору купівлі продажу 1/5 частини будинку, рядок статзвіту 4 .
Призначити судове засідання на 21 квітня 2015 року на 09:30 год., викликавши сторін. Запропонувати відповідачам подати до 21.04.2015 року свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачу, а відповідачам надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Б. Плотникова
Судове рішення № 43577316, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/913/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: