Справа № 583/781/15-п
3/583/206/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
14 квітня 2015 року м. Охтирка Сумської області
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Гетьманського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, протокол №000732
за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
12 березня 2015 року об 09 годині 40 хвилин ОСОБА_1 порушив охоронний режим Гетьманського національного природного парку, а саме на проти своєї садиби по вул. Індустріальній, 74 м. Охтирка Сумської області викинув в лісовий масив пакет з сміттям в квадрат чотири держлісгоспу за 20 метрів від дороги. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та суду пояснив, що дійсно 12 березня 2015 року о 09 год. 45 хв. на проти своєї садиби по вул. Індустріальній, 74 м. Охтирка Сумської області викинув в лісовий масив пакет з сміттям.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.03.2015 року, письмовими поясненнями правопорушника, матеріалами справи.
Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.
При призначенні стягнення, суд враховує характер скоєного, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Суд враховує, що до адміністративної відповідальності правопорушник притягується вперше, не працює, тому вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті за дане правопорушення у вигляді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33 -35, 38, 91, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ :
Відносно ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, накласти адміністративне стягнення по ст. 91 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень в доход держави без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 судовий збір в сумі 36, 54 грн. в доход держави одержувач: Охтирське УК/Охтирський район 22030001, код одержувача 37981563, банк одержувача:ГУДКСУ у Сумській області МФО:837013 р/р 31213206700013 обовязково заповнити призначення платежу: судовий збір код 26440802 пункт 5.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду : ОСОБА_2
Судове рішення № 43577315, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/781/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: