Справа № 592/9553/14-а
Провадження № 6-а/592/29/15
УХВАЛА
(про залишення заяви без руху)
19 березня 2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання дій Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не виконання постанови Ковпаківського райсуду м. Суми від 14.10.2014 р. протиправними, -
встановив:
Заяву подано без дотримання наступних вимог:
Відповідно до ч. 9 ст. 267 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду. У такій заяві, окрім іншого, зазначаються: інформація про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання; інформація про хід виконавчого провадження.
Натомість у заяві не зазначено: інформація про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання та інформація про хід виконавчого провадження.
А тому, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 залишити без руху, запропонувавши заявникові в термін до 31.03.2015 року усунути вказані недоліки і розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Суддя В.Б. Князєв
Судове рішення № 43577199, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/9553/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: