Ухвала суду № 43577183, 14.04.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1761/15-ц

Провадження № 2-с/591/40/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2015 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Янголя Є.В., при секретарі Каленіченко Т.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

19 березня 2015 року за заявою комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Сумижитло» заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території в сумі 2 888грн. 92 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

Від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить скасувати судовий наказ, оскільки договору про надання послуг з КП «Сумижитло»вона не укладала, крім того всі ремонтні роботи та прибирання прибудинкової території проводились силами та коштами мешканців їхнього будинку. Також в заяві зазначила, що 22.08.2011 року мешканці будинку 14 по проїзду Даргомижського м. Суми звертались до КП «Сумижитло» з заявою, в якій просили не проводити їм нарахування.

Заявниця в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Стягувач в судове засідання не зявився, про час розгляду заяви повідомлявся належним чином.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, відповідно до положень ч 2 ст. 197 ЦЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки між сторонами виник спір з приводу надання послуг та проведення розрахунку.

Керуючись ст.105-1, 197 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ від 19 березня 2015 року, виданий Зарічним районним судом м. Суми за заявою комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Янголь