№ 2-3368-15
(№ 760-5594-15-ц)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24. 03. 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва - Бобровник О. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_3, реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві - про визнання недійсним свідоцтва про право власності,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_3, реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві - про визнання недійсним свідоцтва про право власності.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, проте матеріали справи не містять такого.
Відповідно до ст. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Звертаю увагу позивачів, що ними не було надано до суду всіх документів, які вказані позивачами у додатках до позову, про що уповноваженими працівниками Солом'янського районного суду м. Києва було складено відповідний Акт № 245 від 20. 03. 2015 року та направлено на адресу ОСОБА_1
В зв'язку із зазначеним позивачам необхідно надати до суду всі документи, у відповідній кількості осіб у справі, які вказані позивачами у додатках до позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В порушення зазначеної норми, позивачами не сплачено судовий збір за звернення до суду з даним позовом.
З огляду на наведене, позивачам необхідно оплатити судовий збір з урахуванням вимог ЗУ «Про судовий збір» та надати до суду оригінал квитанції про сплату.
Відповідно до частини 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_3, реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві - про визнання недійсним свідоцтва про право власності - залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном два дні з дня отримання позивачем ухвали суду.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 43577121, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/5594/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: