№ 2-3368-15
(№ 760-5594-15-ц)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24. 03. 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва - Бобровник О. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_3, реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві - про визнання недійсним свідоцтва про право власності,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_3, реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві - про визнання недійсним свідоцтва про право власності.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, проте матеріали справи не містять такого.
Відповідно до ст. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Звертаю увагу позивачів, що ними не було надано до суду всіх документів, які вказані позивачами у додатках до позову, про що уповноваженими працівниками Солом'янського районного суду м. Києва було складено відповідний Акт № 245 від 20. 03. 2015 року та направлено на адресу ОСОБА_1
В зв'язку із зазначеним позивачам необхідно надати до суду всі документи, у відповідній кількості осіб у справі, які вказані позивачами у додатках до позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В порушення зазначеної норми, позивачами не сплачено судовий збір за звернення до суду з даним позовом.
З огляду на наведене, позивачам необхідно оплатити судовий збір з урахуванням вимог ЗУ «Про судовий збір» та надати до суду оригінал квитанції про сплату.
Відповідно до частини 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_3, реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві - про визнання недійсним свідоцтва про право власності - залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном два дні з дня отримання позивачем ухвали суду.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 43577121, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 760/5594/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: