Справа № 629/1261/15-а
провадження № 2-а/629/31/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючої судді: Мішуровської С.Т.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області усну заяву ОСОБА_2 про відвід судді,
у с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до Лозівського міського голови ОСОБА_3 щодо дій і бездіяльності головної посадової особи місцевого самоврядування, які грубо порушують при наданні житлово-комунальних послуг конституційні права громадян, права споживачів.
ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив що не довіряє головуючому по справі судді Мішуровській С.Т., мотивуючи тим, що суддя навмисно затягує розгляд справи, оскільки невчасно відкрила провадження по справі.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.
Суд враховує, що дана позовна заява була передана в провадження судді 02.04.2015 року і 03.04.2015 року було ухвалою суду відкрито провадження по адміністративній справі, що відповідає вимогам ст. 107 КАС України.
Розглянувши заяву ОСОБА_2, суд вважає, що дана заява не підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається ОСОБА_2 не є підставами для відводу судді в розумінні ст. 27 КАС України.
Керуючись ст.27 КАС України, суд:
у х в а л и в:
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Мішуровська С.Т.
Судове рішення № 43575748, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/1261/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: