Справа № 629/1261/15-а
провадження № 2-а/629/31/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючої судді: Мішуровської С.Т.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області усну заяву ОСОБА_2 про відвід судді,
у с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до Лозівського міського голови ОСОБА_3 щодо дій і бездіяльності головної посадової особи місцевого самоврядування, які грубо порушують при наданні житлово-комунальних послуг конституційні права громадян, права споживачів.
ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив що не довіряє головуючому по справі судді Мішуровській С.Т., мотивуючи тим, що суддя навмисно затягує розгляд справи, оскільки невчасно відкрила провадження по справі.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.
Суд враховує, що дана позовна заява була передана в провадження судді 02.04.2015 року і 03.04.2015 року було ухвалою суду відкрито провадження по адміністративній справі, що відповідає вимогам ст. 107 КАС України.
Розглянувши заяву ОСОБА_2, суд вважає, що дана заява не підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається ОСОБА_2 не є підставами для відводу судді в розумінні ст. 27 КАС України.
Керуючись ст.27 КАС України, суд:
у х в а л и в:
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Мішуровська С.Т.
The court decision No. 43575748, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 629/1261/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: