Справа № 2018/18686/2012
н/п 2/640/10/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2015 року
Київський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді Невядомського Д.В.
при секретарі Кузнецовій А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди, а також проведення джерел водо-, тепло,- газопостачання, місця приєднання до інженерних мереж, обладнання вузлів підєднання у квартирі та горищі, встановлення причини водовідведення,-
В С Т А Н О В И В:
В проваджені Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» про стягнення майнової та моральної шкоди.
Позивачка подала доповнену позовну заяву до ОСОБА_2 про збільшення та доповнення позовних вимог, а саме: стягнення майнової та моральної шкоди, а також проведення джерел водо-,тепло-,газопостачання, місця приєднання до інженерних мереж, обладнання вузлів підєднання у квартирі та горищі, встановлення причини водовідведення.
Представник відповідача ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» заперечував проти прийняття уточненого та доповненого позову, на підставі ч. 2 ст. 31 ЦПК України.
Вивчивши доповнену позовну заяву та думки учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.
Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 ЦПК України - До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Оскільки в даній позовній заяві є вимоги про збільшення ціни позову, то суд приймає уточнену позовну заяву в цій частині. Щодо інших позовних вимог, то, враховуючи, що вони є новими і подані після початку розгляду справи по суті, стосуються іншого предмету і підстав позову, то суд відмовляє у прийнятті цих вимог.
Керуючись ст.31 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди.
У прийнятті інших позовних вимог відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом 5 днів після її оголошення в апеляційний суд Харківської області через районний суд, а особою, яка булі відсутня в судовому засіданні протягом 5 днів після отримання копії ухвали.
СУДДЯ Д.В.Невядомський
Судове рішення № 43575233, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/18686/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: