Справа № 639/3353/15-ц
Провадження № 2/639/1245/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 НадіяГригорівна, Служба у справах дітей про усунення перешкод у користуванні власником нерухомим майном , про виселення та вселення ,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Служба у справах дітей про усунення перешкод у користуванні власником нерухомим майном , про виселення та вселення .
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.2 ч.2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме позовна заява не містить повне найменування третьої особи (Служби у справах дітей ), до позову не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, бо ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.04.2015 року у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору відмовлено.
Відповідно до Закону України « Про судовий збір» з позовних заяв не майнового характерусудовий збір сплачується у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати ( 243 грн. 60 коп. ), якінеобхідно сплатити нар/р 31215206700008,код ЄДРПОУ УДК 37999612,в установібанку - ГУДК України у Харківській області, МФО 851011.
Згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 , ст. 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 НадіяГригорівна, Служба у справах дітей про усунення перешкод у користуванні власником нерухомим майном , про виселення та вселення - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити позивачеві, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків , позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали , в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Гаврилюк
Судове рішення № 43575058, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/3353/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: