Справа № 522/2098/14-ц
Н.п. 2/522/1442/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та просить стягнути з них в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 11128810000 від 27.03.2007 р. в розмірі 98733,97 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 р. становить 789180,64 гривень, а також судовий збір.
При цьому позивач посилається на те, що 27.03.2007 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, укладено Договір про надання споживчого кредиту №11128810000. Відповідно до умов Кредитного договору, банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 85000 доларів США, який зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 10.03.2017 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 12,5 % річних. Погашення кредиту згідно умов договору відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів в розмірі 960 доларів США, 27 числа кожного місяця протягом строку кредитування. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 укладено Договір поруки № 102032 від 27.03.2007 року. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав. Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання перед банком не виконав тому станом на 27.01.2014 р. заборгованість по поверненню кредитних коштів за користування кредитом становить98733,97 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 р. становить 789180,64 гривень, з яких: кредитна заборгованість у розмірі 78218,63 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становить 625201,51 гривень, заборгованість по процентам у розмірі 18398,91 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становить 147062,49 гривень, пеня за прострочення сплати кредиту у розмірі 387,73 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становить 3099,13 гривень, пеня за прострочення сплати процентів у розмірі 1728,70 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становить 13817,51 гривень.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за його відсутністю.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в останнє судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27.03.2007 р. між АКІБ „УкрСиббанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11128810000 за яким банк надав відповідачуОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 85000 доларів США, що еквівалентно 429250 гривень, строком з 27.03.2007 р. по 27.03.2028 р. зі сплатою 12,5 % річних.
Згідно п. 2.1 Договору з метою забезпечення виконання зобов'язань Позичальника Банком приймається: застава нерухомості, а саме трьохкімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
(а.с.5-14)
Відповідачка ОСОБА_2 виступила поручителем ОСОБА_1 за кредитним договором № 11128810000 від 27.03.2007 р., про що було укладено договір поруки № 102032 від 27.03.2007 р.
(а.с.15-16)
Згідно розрахунків наданих позивачем, станом на 27.01.2014 р на його користь підлягає стягненню в солідарному порядку з відповідачів заборгованість по кредитному договору № 11128810000 від 27.03.2007 р., у розмірі 98733,97 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 р. становить 789180,64 гривень, з яких: кредитна заборгованість у розмірі 78218,63 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становить 625201,51 гривень, заборгованість по процентам у розмірі 18398,91 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становить 147062,49 гривень, пеня за прострочення сплати кредиту у розмірі 387,73 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становить 3099,13 гривень, пеня за прострочення сплати процентів у розмірі 1728,70 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становить 13817,51 гривень.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконав зобов'язання, передбачені вищезазначеним кредитним договором у строк, встановлений цим договором, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 612, ст. 610 ЦК України його слід вважати таким, що прострочив виконання зобов'язання.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Таким чином суд вважає, що на користь позивача солідарно слід стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договору № 11128810000 від 27.03.2007 р., в розмірі 98733,97 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 р. становить 789180,64 гривень.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з кожного з відповідачів на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати пропорційно розміру задоволених судом вимог в розмірі по 1827 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст. 525, 526, 554, 610, 612, 623, 624, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750) загальну суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11128810000 від 27.03.2007 р. в розмірі 98733,97 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 р. становить 789180,64 (сімсот вісімдесят дев'ять тисяч сто вісімдесят грн. 64 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" (код ЄДРПОУ 09807750) судові витрати у розмірі 1827 (одна тисяча вісімдесят двадцять сім грн.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" (код ЄДРПОУ 09807750) судові витрати у розмірі 1827 (одна тисяча вісімдесят двадцять сім грн.) гривень.
Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
08.04.2015
Судове рішення № 43573296, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/2098/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: