Справа №2-4345/07
Рішення Іменем України
20 листопада 2007 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді: Л.М.Лук''яненко
при секретарі: І.А.Коваленко
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського районну м. Києва до ОСОБА_1,ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованності по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги,
Встановив:
30.10.2007року КПУЖГ Святошинського району м.Києва звернулось до суду з позовом до
ОСОБА_1 .ОСОБА_2 .ОСОБА_3
про стягнення з них солідарно заборгованості по сплаті витрат на утримання
будинку і прибудинкової території в розмірі 1 660 грн. 36 коп. матеріальної шкоди,
спричиненої в результаті несплати витрат на утримання будинку і прибункової території та
комунальних послуг, посилаючись на ті обставини, що користуючись житловою площею і
всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, відповідачі з
серпня 2004 року по вересень 2007 року не провели оплати витрат на утримання
будинку і прибудинкової території та комунальні послуги, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству в указаній сумі. За надані послуги відповідачу позивач з постачальниками розрахувався.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю . посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідачі по справі в судове засідання не з "явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому суд у відповідності до cm. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.заочно.
Заслухавши пояснення представника позивача .відповідача .дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним задовольнити позов виходячи зі слідуючого
Згідно свідоцтва про право власності на житло від 04.11.1994 року власниками кв АДРЕСА_1 є відповідачі (а.с8).
Судом встановлено, що в квартирі зареєстровані відповідачі-ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5 довідка по ф.3)
Згідно рахунку- попередження заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги складає 1 660 грн 36 коп., (а.с 10 - рахунок-попередження), за період з серпня 2004року по вересень 2007рік.
Згідно ст.ст. 156Житлового Кодексу України члени сім*ї власника зобов*язані брати участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території та проведення ремонту.
Відповідно до п.17 " Правил користування приміщенням житлових будинків і прнибутковими територіями" затверджених постановою кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992р. № 572- власники квартир багатоквартальних будинків зобов"язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибуткової території.
2
Тому відповідно до вимог ст.ст.1'56,162 ЖК України суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги , оскільки ними спричинено матеріальну шкоду.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути також державне мито на користь позивача в сумі51 грн.
На підставі вищенаведеного, керуючись cm.440 ЦК України в редакції 1963 p., ст.257, 382, 820, 1166 ЦК України в редакції 2004р., ст.ст.1, 19, 22 Закону України "Про об" єднання співвласників багатоквартирного будинку", п.17 " Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями" затверджених Кабінету міністрів України від 08 жовтня 1992р. № 572, ст.ст. 156,162 ЖК України, ст 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду " cm.cm.57-60,209,212-215,223-230 ЦПК України, суд,-
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м.Київ .ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м.Київ,що проживають АДРЕСА_1.ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки с.Александрівка Красноярського краю ,що проживає АДРЕСА_2 - солідарно - заборгованість по сплаті. витрат на утримання будинку і прибудинковоїї території та платі за комунальні послуги на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (р/рЖЕО-812 №26004300600700 -.МФО320218м.Києва,ЗКПО 25943665)- 1660 грн. 36 коп.та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі ЗО грн., а всього 1 690 грн. З6 коп. та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення .шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Роз*яснити відповідачам, що вони мають право на перегляд заочного рішення на протязі 10 днів після отримання копії рішення.
Судове рішення № 4357308, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 20.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4345/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: