Ухвала суду № 43572909, 10.04.2015, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
10.04.2015
Номер справи
484/922/15-ц
Номер документу
43572909
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 484/922/15-ц

Провадження № 2/484/597/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайськ Миколаївської області письмову заяву ОСОБА_1 про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПП "Нива-В.Ш." та ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Відділ ДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області про визнання протоколу прилюдних торгів недійсними та визнання прилюдних торгів недійсними, поданого до суду 11.03.2015 року.

02.04.2015 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору для участі в даній справі на стороні відповідача ОСОБА_3, так як він також приймав участь в прилюдних торгах 13.05.2014 року приватного будинку № 61 по вул. Юмашева в м. Первомайськ Миколаївської області, оскільки в разі визнання прилюдних торгів недійсними, відповідно до ст. 216 ч.1 ЦК України є реституція повернення сторін договору до первісного стану, що стосується його інтересів.

В судове засідання із учасників процесу зявилась лише позивач, яка просила вирішити заяву ОСОБА_1 на розсуд суду.

Ст. 35 ч.1 ЦПК України передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Ст. 36 ч.ч.4, 5, 6 ЦПК України передбачають, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутись з заявою про свою участь у справі. Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі у справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи. З питання залучення або допуску до участі у справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд знаходить заяву ОСОБА_1 обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. 35, 36, 209-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити. ОСОБА_1 залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору для участі в даній справі на стороні відповідача ОСОБА_3 по справі за позовом ОСОБА_2 до ПП "Нива-В.Ш." та ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Відділ ДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області про визнання протоколу прилюдних торгів недійсними та визнання прилюдних торгів недійсними.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43572909 ?

Документ № 43572909 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43572909 ?

Дата ухвалення - 10.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43572909 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43572909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43572909, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 43572909, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 10.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43572909 відноситься до справи № 484/922/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 484/922/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43572902
Наступний документ : 43572921