19.12.2014
Справа №482/1800/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2014року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О., при секретарі Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нова Одеса справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 16 жовтня 2014року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На підтвердження позовних вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного 25.01.2008року кредитного договору №DN81AR00080258 відповідач ОСОБА_2 отримала від ПАТ КБ «Приват Банк» кредит у сумі 155781,80грн., з відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 9,6% на рік на суму залишку заборгованості, з 01.02.2009року відсоткова ставка становила 21%, кінцевий строк повернення кредиту до 23.01.2015року.
Позивач вказує, що банком свої обов'язки за кредитним договором виконано повністю, однак в порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконує і станом на 04.09.2014року, у неї утворилася заборгованість по сплаті основної суми кредиту, відсотків комісії, що відповідно до укладеного кредитного договору є підставою для пред'явлення позивачем вимоги про дострокове виконання відповідачем боргових зобов'язань.
Посилаючись на вищевикладене, позивач просить достроково стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 04.09.2014року в сумі 510597,25грн., з яких: 82305,83грн. тіло кредиту, 60181,97грн. заборгованість по відсотками, 46734,60грн. комісії, 296822,60грн. пені, а також штрафи 250грн. фіксована частина та 24302,25 грн. відсоткова частина.
Посилаючись на вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву в якій просив справу розглядати в його відсутність, вказав що позов підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази в матеріалах справи ( кредитний договір №DN81AR00080258 від 25.01.2008року, розрахунок заборгованості, копію листа про підвищення відсоткової ставки) судом встановлено, що 25.01.2008року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №DN81AR00080258 за яким відповідач отримала від ПАТ КБ «Приват Банк» кредит у сумі 155781,80грн., з відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 9,6% на рік на суму залишку заборгованості, з 01.02.2009року відсоткова ставка становила 21%, кінцевий строк повернення кредиту до 23.01.2015року.
Згідно п. 17.1.8 кредитного договору позичальник зобов'язалася щомісячно сплачувати банку винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 0,5% від суми виданого кредиту.
Позивач виконав свої зобов'язання і видав грошову суму кредиту відповідачу, однак відповідач в порушення взятих на себе за кредитним договором зобов'язань не належним чином здійснювала сплату щомісячних платежів, внаслідок чого станом на 04.09.2014року у неї утворилася заборгованість за вищевказаним кредитним договором в сумі 510597,25грн., з яких: 82305,83грн. тіло кредиту, 60181,97грн. заборгованість по відсотками, 46734,60грн. комісії, 296822,60грн. пені, а також штрафи 250грн. фіксована частина та 24302,25 грн. відсоткова частина.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.
З умовами укладеного договору відповідач ознайомлена, нею він підписаний.
Вказаним кредитним договором передбачено умови надання позичальнику грошових коштів позикодавцем у тимчасове платне користування .
Відповідно до умов договору погашення кредиту здійснюється рівними щомісячними платежами в сумі 3343,66грн., що включає в себе частину тіла кредиту, відсотки та винагороду за надання фінансового інструменту
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Порушення зобов'язань, які виникають з договорів, тягне за собою наслідки , передбачені ст.611 ЦК України, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання однією з сторін, якщо це передбачено договором або законом; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки (штрафу, пені); відшкодування збитків.
Враховуючи те, що відповідач не виконала зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором то відповідно до ч.2 ст. 1050ЦК України у позивача виникло право на дострокове виконання зобов`язань за кредитом.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.
Також згідно ст.ст.546,549 ЦК України та розділу 14 кредитного договору за невиконання або неналежне виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором щодо сплати щомісячних платежів, позивач має право вимагати від позичальника сплати пені у розмірі 0,15% від суми простроченого грошового зобов'язання за кожен день прострочення, але не менше 1грн. Крім того в разі такого прошення позичальник зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 250грн. плюс 5% від суми невиконаного зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.
В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.
На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст.ст.509, 526, 610-611, 651, 1054-1055 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконала належним чином узятих на себе за договором зобов'язань, допустила суттєві порушення його умов, у зв'язку з чим позовні вимоги банку є обґрунтованими, а отже з відповідача слід достроково стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 510597,25грн., з яких: 82305,83грн. тіло кредиту, 60181,97грн. заборгованість по відсотками, 46734,60грн. комісії, 296822,60грн. пені, а також штрафи 250грн. фіксована частина та 24302,25 грн. відсоткова частина.
В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати, понесені ним по справі та документально підтверджені
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 610, 615, 625, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 152, 212, 215, 218 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства „ Публічного Акціонерного Товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Достроково стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором в сумі 510597(п'ятсот десять тисяч п'ятсот дев'яносто сім ) 25коп.
Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64993919400001) 3654(три тисячі шістсот п'ятдесят чотири)грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
Судове рішення № 43572850, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 482/1800/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: