Ухвала суду № 43572573, 06.04.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/880/15-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 квітня 2015 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І. вивчивши матеріали цивільного позову Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області до ОСОБА_1 про захист гідності, честі та ділової репутації,-

В С Т А Н О В И В :

Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області 11.03.2015 р. звернулося в суд з позовом до відповідача про захист гідності, честі та ділової репутації.

Ухвалою судді від 25.03.2015 року позивачу був наданий термін на усунення недоліків, а саме: для доплати судового збору.

Представником позивача частково виконано вимогу ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме сплачено судовий збір в розмірі 100 грн. із уточненням позивних вимог про стягнення з відповідача моральної шкоди в сумі 10000 грн.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, що вступив в законну силу 1.11.2011 року, за позовні заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати, ставка судового збору становить відсоток ціни позову.

Однак, як випливає із Закону, ставка судового збору за позовні заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову до 5 розмірів мінімальної заробітної плати, становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн., а відтак ставка судового збору про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати, апріорі не може становити, менше 243,60 грн.

З огляду на наведені обставини, суддя вважає, що позивачем не повністю сплачений судовий збір, а відтак вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху є виконаними частково.

Згідно положень ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на те, що позивачем повністю не виконано ухвалу судді від 25.03.2015 р. у встановлений строк та не усунуто наведених вище недоліків позову, тому такий слід повернути.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В :

Матеріали цивільного позову Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області до ОСОБА_1 про захист гідності, честі та ділової репутації - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути Управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області сплачений судовий збір по квитанціях № 18 від 6.03.2015 р. та № 59 від 31.03.2015 р.з рахунку - одержувач ГУ ДКСУ у Львівській області, банк одержувача ГУДКУ у Львівській обл., МФО- 825014, ЗКПО 37983843 рахунок № 31218206700019 в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок та 100 (сто) гривень у цивільній справі за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області до ОСОБА_1 про захист гідності, честі та ділової репутації.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: А. І. Жураковський