Справа №2-3827/07
Рішення Іменем України
12 жовтня 2007 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді: Л.М.Лук"яненко
при секретарі: І.А. Коваленко
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського районну м.Києва до ОСОБА_1 .ОСОБА_2.ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованності по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги,
Встановив:
12.09.2007року КПУЖГ Святошинського району м.Києва звернулось до суду з позовом до
ОСОБА_1 .ОСОБА_2.ОСОБА_3
, ОСОБА_4 про стягнення з них солідарно
заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території в розмірі 1 730 грн. 42 коп. матеріальної шкоди, спричиненої в результаті несплати витрат на утримання будинку і прибуткової території та комунальних послуг, посилаючись на ті обставини, що користуючись житловою площею і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, відповідачі з грудня 2006року по серпень 2007року не провели оплати витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству в указаній сумі. За надані послуги відповідачу позивач з постачальниками розрахувався.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю . посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідачі по справі в судове засідання не з "явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому суд у відповідності до cm. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.
Заслухавши пояснення представника позивача .відповідача .дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним задовольнити позов виходячи зі слідуючого
Згідно свідоцтва про право власності на житло від 06.08.2003 року власником квАДРЕСА_1 є відповідачі (а.с7).
Судом встановлено, що в квартирі зареєстровані відповідачі (а. с. 6 довідка по ф.3)
Згідно рахунку- попередження заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги складає 1 730 грн 42 коп.. (а.с 8 -рахунок-попередження), за період з грудня 2006року по серпень 2007рік.
Згідно ст.ст.156Житлового Кодексу України члени сім*ї власника зобов*язані брати участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території та проведення ремонту.
Відповідно до п.17 " Правил користування приміщенням житлових будинків і прнибутковими територіями" затверджених постановою кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992р. № 572- власники квартир багатоквартальних будинків зобов"язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибуткової території.
2
Тому відповідно до вимог ст.ст.156,162 ЖК України суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги , оскільки ними спричинено матеріальну шкоду.
Згідно ст.88 ЩІК України з відповідачів необхідно стягнути також державне мито на користь позивача в сумі51 грн.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.440 ЦК України в редакції 1963 p., ст.257, 382, 820, 1166 ЦК України в редакції 2004р., ст.ст.1, 19, 22 Закону України " Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку", п.17 " Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями" затверджених Кабінету міністрів України від 08 жовтня 1992р. № 572, ст.ст. 156,162 ЖК України.ст 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду " ст.ст.57-60,209,212-215,223 ЦПК України, суд,-
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Київ .ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки м.Київ .ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця м.Київ, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця м.Київ ,щопроживють АДРЕСА_1-солідарно - заборгованість по сплаті. витрат на утримання будинку і прибудинковоїї території та платі за комунальні послуги на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (р/рЖЕО-809 №26008300600494 -.МФО320218м.Києва,ЗКПО 05756056)- 1 730 грн. 42 коп.та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а всього 1 760 грн.42 коп. та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення .шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Судове рішення № 4357247, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3827/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: