Дата документу 26.03.2015
Справа № 334/1900/15-ц
Провадження № 2/334/1263/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
13 березня 2015 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява, яка 16 березня 2014 року передана для розгляду судді Гнатюку О.М.
Після надходження позовної заяви до суду, відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України суд звертається до відповідного органу для отримання інформації щодо реєстрації місця проживання фізичної особи.
16 березня 2015 року судом направлено запит до адресно-довідкового бюро.
26 березня 2015 року з адресно-довідкового бюро надійшла відповідь з якої вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 66 в м. Запоріжжі.
У позовній заяві позивачка зазначає, що 30.08.2003 року між нею та ОСОБА_3 було укладено шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 465 від 30.08.2003р. Від шлюбу позивачка та відповідач мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний момент ведення між позивачкою та відповідачем спільного господарства та сумісне проживання припинено, ОСОБА_3 не спілкується з дитиною та позивачкою. Крім того ОСОБА_2 у позовній заяві зазначає, що має спільне господарство та сімейні стосунки з іншим чоловіком, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та вагітна від нього.
Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.
Відповідно до ч. 2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути предявлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.
Також згідно з ч. 3 ст. 110 СК України чоловік, дружина мають право предявляти позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.
В поданій заяві не дотримано вимог встановлених ст. 110 Сімейного кодексу України: не зазначено чи визнається батьківство зачатої дитини іншою особою або факт вчинення протиправних дій одного з подружжя по відношенню до іншого.
Таким чином, суд приходить до висновку, що подана заява повинна бути повернута позивачці для подання її відповідно до вимог п.5 ч.3 ст. 121 ЦПК України та ч.2, ч.3 ст. 110 СК України.
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Пунктами 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15, судовий збір повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись ст. ст. 7, п.5 ч.3 ст. 121 ЦПК України, ч.2 та ч.3 ст. 110 СК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути позивачеві для подання позову відповідно до вимог п.5 ч.3 ст. 121 ЦПК України та ч.2, ч.3 ст. 110 СК України.
Повернути з Держбюджету Ленінського району м. Запоріжжя (рахунок 31211206700006, МФО 813015 в ГУ ДКСУ в Запорізькій області, код ОКПО 38025423) ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. (двісті сорок три) 60 коп., згідно квитанції-заяви № ПН1252 від 13 березня 2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Гнатюк О. М.
Судове рішення № 43571303, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/1900/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: