МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 березня 2015 р. № 814/1002/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з позовною заявою:
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1
доУправління Державної міграційної служби України в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5-а, Миколаїв, 54056 Первомайського районного відділу Управління Державної міграційної служби в Миколаївській області, вул. Грушевського, 29, Первомайськ, Миколаївська область, 55200
провизнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області та Первомайського районного відділу Управління Державної міграційної служби в Миколаївській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ч.3 ст.106 КАС України, оскільки позивачем не додано належного документу про сплату судового збору.
Надана позивачем квитанція від 30.01.2015 р. №50184353 про сплату судового збору в сумі 73 грн. 08 коп. не може вважатися належним доказом сплати судового збору при зверненні до адміністративного суду, оскільки в ній невірно зазначено рахунок отримувача, на який повинно бути здійснено зарахування сплаченого судового збору.
Суд роз'яснює позивачу, що оплата судового збору за подання адміністративного позову має здійснюватись на рахунок відкритий для його зарахування, а саме:
Отримувач коштів - УК у м.Миколаєві / м.Миколаїв / 22030001
Код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37992781
Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО) - 826013
Рахунок отримувача - 31217206784002
Код класифікації доходів бюджету - 22030001
Призначення платежу - судовий збір за позовом (прізвище ім'я по-батькові позивача), Миколаївський окружний адміністративний суд (код ЄДРПОУ 35356555).
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивач не надав копії позовної заяви з додатками для відповідачів.
Таким чином, позивачем не дотримані вимоги до позовної заяви, що передбачені статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подана із порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення адміністративного позову без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити позивачу строк до 20.04.2015 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме:
- надати належний оригінал квитанції про сплату судового збору при зверненні до адміністративного суду, із вірно зазначеним рахунком отримувача, на який повинно бути здійснено зарахування сплаченого судового збору;
- надати 2 примірники позовної заяви з додатками для відповідачів.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н. В. Лісовська
Судове рішення № 43568868, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1002/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: